Poziv građanima da direktno pišu RIK-u

RIK je bez obazloženja, zloupotrebom većine u RIK-u, odbacio zahtev DJB da se svim građanima omogući uvid u evidenciju glasanja. Zato pozivamo građane da u što većem broju lično pošalju svoje zahteve RIK-u da im omogući uvid evidenciju glasanja i proveru da li je neko zloupotrebio njihovo biračko pravo. Pozivamo građane da na ovaj način primoramo RIK da omogući proveru. To je način da dobijemo relevanante informacije o glasanju, razotkrijemo izbornu krađu i zaštitimo izborno pravo za svakog građanina ponaosob.

Pokret Dosta je bilo zatražio je od Republičke izborne komisije da hitno svim građanima omogući elektronsku proveru da li je neko zloupotrebio njihovo biračko pravo, ali je RIK to odbio. Pozivamo građane da pojedinačno od RIK-a zahtevaju informaciju da li su glasali. Poslanička grupa Dosta je bilo podneće i predlog za izmenu zakona kojim će obaveza RIK-a biti da omogući elektronski uvid u evidenciju glasanja svim građanima na isti način kao što su putem sajta Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave ukucavanjem svog JMBG broja, mogli da provere da li su upisani u birački spisak.

Sumnjamo da je glavni modalitet izborne krađe Aleksandra Vučića bio upravo glasanje umesto građana koji su bili sprečeni da iskoriste biračko pravo. Imamo dokaze da je u Sjenici i Novom Pazaru zloupotrebljeno glasačko pravo više od 20 građana koji nisu izašli na glasanje jer godinama ne žive u tom gradu, ali je neko glasao umesto njih. Imamo i informacije da su zloupotrebljeni lični podaci građana iz policijskih evidencija izlazaka iz zemlje da bi se pokrali njihovi glasovi.

Pravni tim Dosta je bilo stoji na raspolaganju i svim građanima koji žele da, umesto lično, preko naših advokata od RIK-a zatraže mogućnost uvida u evidenciju glasanja. Možete se elektronskom poštom obratiti advokatima pravnog tima DJB na adresu pravnitim@dostajebilo.rs. Pozivamo i građane koji su iskoristili biračko pravo da pošalju zahtev RIK-u za uvid u evidenciju glasanja da bi broj zahteva bio što masovniji.

Prilog

Zahtev RIK-u koji građani mogu da podnesu: WordPDF

Povezani tekst

RIK da omogući građanima proveru evidencije glasanja

 

Podeli sa prijateljima:Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+0Email this to someone

  1. Pratim ove naše političke analitičare, i nerviram se, i to ne zato što nešto znaju, nego zato što sebi daju za pravo da to budu. Da, ali to pravo podrazuemva i neku odgovornost za lupetanje, nikom na pamet ne pada da to lupetanje zaustavi.Najavljuju velike uspehe pokreta kao lidera opozicije , znaju šta Vučić misli, znaju kako treba doakati vladajućim, znaju kako može da se reše problemi u privredi bez teškog rada i još mnogo drugih budalaština.
    Mozgadžije ne opažaju prilično banalnu činjenicu da svest jedinke, pa time i svest naroda, zavisi od materijalnog položaja, a ne od ispravljanja „krive drine“ i mudrovanja naših genija. U politici uvek uspeva samo onaj ko svest naroda kontroliše, a ne ko je podiže. Prema tome pod hitno zamenita mesto uzroku i posledici.
    To je Vučić ubedljivo pokazao svih ovoh godina manipulacijom narednom svešću.
    Rešenje je – Naći izlaz i doći do boljeg materijalnog položaja,to bi trebao da bude glavni cilj pokreta.
    Tu usmeriti svu pozitivnu energiju, normalna stvar ako je ima.
    Vilogorski samo savetuje, ako ima koga i ako nije kasno !

  2. Dobili smo predsednika koji je očiglednom krađom, manipulacijama, mahinacijama i silom, dobio ove izbore. Prekršio je sve postojeće zakone, pravila i norme predviđene za fer izbore za predsednika. ON nije miti može biti legalani i legitiman predsednik Srbije. Svi predsednički kandidati koji su učestvovali na izborima a ne slažu se sa takvim načinom ,,izbora,, predsednika treba da izdaju ZAJEDNIČKO SAOPŠTENJE. ON nije predsednik Srbije. Nije izabran po zakonu o izborina i po propisanoj proceduri. Izborna trka je bila neravnopravna. Zastupljenost u medijima je bila neravnopravna. Nepravilnosi na izbornim mestima su bile mnogobrojne. Potrebno je da svi predsednički kandidati koji se na slažu sa krađom na ovim predsedničkim izborima potpišu zajedničku deklaraciju, proglas, apel ili kako god to nazvali. Deklaracija mora biti nedvosmislena. Mi dole potpisani NE PRIZNAJEMO ALEKSANDRA VUČIĆA ZA PREDSEDNIKA SRBIJE! U deklaraciji mora da budu jasno navedeni RAZLOZI zbog kojih VUČIĆ nije izabrani predsednik Srbije!!!

  3. Cisto da se zna, kojih 19 clanova RIKa je glasalo za a kojih 9 je glasalo protiv, i ko nije glasaoprilikom donosenja i proglasenja rezultata izbora?

    1. Ono što ja znam da su osim sns koalicije, za glasali predstavnik smradikala, parovića, čanka i dss-a.
      I dalje ne uspevam nigde da nađem, kako su glasali i ostali članovi Rik-a pojedinačno, pa ako neko zna neka dopuni.
      Pošto je 19 glasova ukupno bilo za, a 9 protiv, ostaje samo da se vidi, da li su ovih 15 preostalih koji su bili za, svi iz vladajuće ekipe ili je bilo još nekih „podobnih i konstruktivnih“ opozicionara.

  4. Ne slažem se sa vašom idejom jer ništa neće postići. Ako ljudi nisu svesni bili da treba da izađu da glasaju, tj. birajuj onda ne treba sad da se ljute ili bilo šta proveravaju. Kako je moguće da na Savskom vencu neko glasa umesto nekog? Jel DJB imao kontrolora na tom biračkom mestu? Šta je taj čovek radio? Ovo je toliko neozbiljno da ne mogu da verujem. A gospodi „apstinentima“ bih poručio da su sami najveći krivci za ono što se dešava u državi! Većina naroda je zaostala, neobrazovana i u okovima Informera, Pinka, Happy i ostalih blatoida. Ako bi mogli da dobijete spisak onih koji nisu izašli na izbore njih da animirate bi bio osnovni zadatak. Za nas redovne ne brinite.

  5. Goran Ramovic,Savski Venac,apstinent,doso da glasam,neko vec glasao za mene i potpisao..,centralnA beogradska opstina,sta su tek krali i muvali po jugoistocnoj Srbiji.Kakvi bre prigovori,izlazite iz te lopovske skupstine dok je vreme..

  6. Ok, hajdemo, za početak, ovako. Da li Djb smatra da ima osnova za krivičnu prijavu ili tužbu odgovarajućem sudu (ili oba), a u vezi sa nekim (bilo kojim konkretnim) osnovom koji se tiče (ne)regularnosti održanih predsedničkih izbora? Ako Djb smatra da ima osnova, a ima i pravni tim (za koji se nadam da nije jednako „kvalitetan“ kao onaj Jankovićev) – da li je, s tim u vezi, Djb podneo i odgovarajuće krivične prijave i tužbe? Ako jeste, koje, i u vezi sa čim, a ako nije – zašto nije?

  7. Nema veze sa glasanjem ali i ima, za koga su glasali oni koji nisu morali da prodaju svoj glas za litru ulja.
    Evo ovako, dajemo suvu lovu Schwabama za radno mesto, desetine tisuca jevrica.
    Izvozimo jeftino sirovine i poluproizvode.
    Da bude gore zlo, odlaze nam skolovani ljudi u Schwbsku, unapredjuju/preradjuju sirovine i poluproizvode i po 100 puta vecoj ceni te proizvode prodaju na trece trzite.
    Naravno Schwbe nemaju dodatne troskove (prevodioci) jer nasi ljudi koje su oterali SNS/SPS/PS perfektno govore serbski, nase sirovine/poluproizvode doradjene prodaju drzavi Srbiji.
    NARODE IDU STUDENTI ILI NA PROTEST ILI U SCHWABSKU.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *