-Mi nismo protiv koalicija, ali nećemo ulaziti u nešto što zovemo „parazitska koalicija“. Mogli bismo da sarađujemo sa nekom manjinskom strankom, ali ne i sa parazitskom manjinskom strankom. Šta to znači? Sve stranke ili velika većina su parazitske u svojoj suštini. Gledaju kako da se uglave u javni sektor i da dobiju parče kolača. Bave se partijskim zapošljavanjem, nameštaju poslove firmama koje su bliske vrhovima stranaka i izvlače novac iz javnog sektora, nameštaju im kredite… Mi sa takvim političkim ogranizacijama nećemo sarađivati. Zato idemo na izbore sami, rekao je lider pokreta „Dosta je bilo“ u intervjuu na čačanskoj tv „Telemark“.
-Naša politika je potpuna transparentnost. Mi mislimo da partokratija uništava Srbiju preko dva mehanizma koje treba zaustaviti. Partijsko zapošljavanje nesposobnih partijskih kadrova sa izmišljenim diplomama, na izmišljenim radnim mestima, Srbiju godišnje košta milijardu evra. To je ključni problem Srbije. S druge strane, burazerska ekonomija, povezana sa reketom partijskih kadrova i subvencijama košta Srbiju milijardu ipo evra. Znači, dve i po milijarde evra godišnje, a Vučić kao reformu predstavlja kriminalnu pljačku penzionera i smanjenje penzija, na kome je uštedeo 210 miliona evra. Mi ne možemo ni sa jednom strankom koja u tome učestvuje. Podsetiću vas, na vlasti u Vojvodini nije SNS, nego DS. Mi smo otvoreno pozvali DS da prestanu da pričaju protiv tajnih ugovora, partijskog zapošljavanja i burazerske ekonomije i da uvedu potpunu transparentnost. Tada ćemo moći da im verujemo. Transparentnost je osnova naše politike, a danas ne postoji niko ko je ispod ove crvene linije. Zato smo rekli – nema koalicije sa strankama koje su iza te crvene linije.
-Naša crvena linija je partijsko zapošljavanje, korupcija, krađa novca iz javnog sektora. Ako niste spremni to da prihvatite, onda pripadate korpusu parazitskih stranaka.
Vučić se boji nezavisnih medija
-Vlast treba sa shvati da joj trebaju nezavisne institucije sistema, da je korisno za društvo da postoje nezavisni mediji, da oni kontrolišu rad vlasti. To je, naravno, štetno za one koji hoće da kradu, za one koji hoće da nešto urade tajnim ugovorima, da nameste rodbini ili prijateljima neki građevinski plac. Vlast koja zaista misli dobro građanima mora da insistira na nezavisnim institucijama, na slobodnim i nezavisnim medijima, na sučeljavanju mišljenja. Međutim, Vučića kao i prethodna vlast Borisa Tadića sistemaski guše slobodu medija da bi se čuo samo njihov glas, da se ne čuje suprotno mišljenje.
-Mi ćemo cenzus sigurno ovog puta preći sami. Očekujemo da ćemo ući u lokalne skupštine. Koliko dobro ćemo proći, videćemo. Značajno nas usporava medijski mrak, jer moramo da radimo u direktnom kontaktu sa ljudima, preko interneta i društvenih mreža.
-Mene politika radi politike ne interesuje, ja želim da napravim promene u društvu. Kad čujete reč reforma, ona treba da znači uvođenje reda. Kad čujete bilo kog političara da se hvali kako je ne znam šta uradio, zapitajte se da li znate i jednu oblast u državi i društvu gde je uveden red. To vam govori da li vlast radi dobro. To što se slikaju i pričaju o Mercedesu i Ikarbusu i zamajavaju javnost ili pričaju o otvaranju radnih mesta, to nije njihov posao. Posao politike je da stvara bolje uslove za građane i privredu – istakao je Radulović.
Nameštanje istraživanja javnog mnjenja
Na pitanje da li misli da će uz lokalne i pokrajinske izbore biti raspisani i republički vanredni izbori, Radulović je odgovorio da veruje da će biti opštih izbora.
-SNS ima jako loše lokalne kadrove, često polupismene ljude sa lošom reputacijom. Kad bi pustio da se samo dese lokalni i pokrajinski izbori, praktično bi izgubio republičku vlast na lokalnom nivou, jer bi osvojio ispod 40 odsto i to bi bio veliki potres, jer bi građani videli da nema podršku o kojoj se priča. Zato on mora da od lokalnih i pokrajinskih izbora napravi referendum o sebi, a sebe predstavlja kao spasioca i za to mu služi medijski mrak zbog koga se ne pojavljuju kritike njegove politike i imamo samo njega na svim televizijama i naslovnim stranama sa nacionalnom pokrivenošću. Sigurno će biti i republičkih izbora.
-Premijer je prvo najavljivao da će do kraja septembra obavestiti javnost o izborima, ali kako to već kod njega ide, ti rokovi se produžuju, veliki brojevi postaju manji i na kraju i nestaju.
-Radi se o pozorišnoj predstavi. Građani to ne znaju jer se objavljuju nameštena istraživanja. Za građane bi bilo dobro da shvate kako se nameštaju ta istraživanja. Važno je pitanje istraživačkog uzorka. Standardno se radi tako što gledate da uzorkom pogodite starosnu, obrazovnu i geografsku strukturu ispitanika i time dobijate reprezentativan uzorak. Međutim, ima i četvrto pitanje koje nikad ne objavljuju i koje pokazuje da li je uzorak ispitanika dobar i njega nikad ne objavljuju. To je pitanje „Za koga ste glasali na prethodnim izborima“. Kad bi to objavljivali, videlo bi se koliko su nameštena istraživanja. Odgovor na to pitanje bi morao da se poklapa sa rezultatima prošlih izbora, a on se drastično razlikuje Na primeru pokreta „Dosta je bilo“, recimo, koji je na prošlim izborima dobio 2,1 odsto, a u ovim anketama koje sad objavljuju i daju nam 1 odsto, obično kažu je 0,5 odsto ili manje glasalo za nas . To nam kaže da smo duplirali podršku i da je ona sada na oko 4,5 odsto.
-Takođe, u pravim istraživanjima javnog mnjenja postavlja se važno pitanje da li mislite da zemlja ide u pravom ili pogrešnom pravcu. To je ključno pitanje koje pokazuje raspoloženje u biračkom telu. Krajem 2011. godine preko 70 odsto građana je reklo da zemlja ide u pogrešnom pravcu i imali smo promenu vlasti 2012. godine. Nakon toga je broj građana koji misle da zemlja ide u pogrešnom pravcu počeo da pada i padao je sve do kraja prošle godine, kada je tako procenjivalo 45 odsto građana. Rastao je broj ljudi koji misle da zemlja ide u dobrom pravcu. Danas se taj trend obrnuo i 55 odsto građana misli da zemlja ide u pogrešnom pravcu, a samo 38 odsto tvrdi da zemlja ide u dobrom pravcu i taj trend se nastavlja, jer se ljudi zamaraju od obmana preko malih ekrana. Možete da obmanjujete sve ljude neko vreme i neke ljude sve vreme, ali ne i sve ljude sve vreme.
Podrzavao sam i podrzavam ovaj Vas i moj pokret, i ako mi dozvolite, svoje sugestije da prilozim, i to sa potpuno iskrenim namerama, a da sve bude jos bolje :
1. Naziv pokreta pod-hitno promeniti, skratiti i uciniti “svim”ljudima u Srbiji jos prihvatljivijim i razumljivijim( dok se pokret ne konstituse u Partiju); na pr.: Novo-Za-Srbiju(NZS) ili “Mi-Menjamo-Srbiju”(MMS)ili slicno ( da lukavo samo imenom podseca na ostale skracenice, jer skracenica DJB bas ne zvuci tradicionalno i zapamtljivo.
2. Odmah dodati i novi Program, koncizan, jasan, jos kraci i razumljiviji od postojeceg, bez detalja i ucestalih ponavljanja na pr. termina “burazerska” i slicnih reci, koje mogu da stvore konfuziju kod na pr. seljaka, jer recimo rec “burazerski” u nasem jeziku moze asocirati na nesto pozitivno, familijarno itd. Mislim da ce upravo to jos pojednostavljeno i krace izrazavanje biti presudno za glasace,( nazalost cak i bitnije od samog programa, u ovoj prvoj fazi), i kao takvo bolje ce uticati na mentalni sklop i psihu prosecnog gradjanina Srbije, da izadje i glasa za pokret.
3. Pored izuzetno strucnih kadrova kojima raspolaze, ovaj pokret mora imati i poseban “mnogo, mnoogo jaci marketinski kadar” . Sto pre uzeti i platiiti koliko se to moze, grupa pravih profesionalaca, mislim da je to davno ukapirala i SNS, i SPS. Marketing je najbitniji. To se vec sada u predizborno vreme mora uciniti, i pored medijske blokade, jer uzalud je vas jasan i sjajan program ako on nije pristupacan i razumljiv svakome. Dakle, potencirati samo sta ce biti(to narod zeli da cuje), a ne sta je sada i kritikovati precesto i direktno protivnika( tu marketinsku caku sam primetio jos kod Milosevica a Vucicevi PR-i su je ukapirali i nasledili).
5.Cuo(gledao i citao) sam jos pre par meseci o Vasim namerama i konceptu u ovoj prvoj izbornoj kampanji, kao i komparaciji u vezi sa iskustvima i izbornom trkom u svetu, no imajte uvek na umu da je u Srbiji zbog mentaliteta i specificnog kulturoloskog podneblja sve to malo drugacije, i oslanjajte se koliko je to moguce na domacu statistiku, ako i kada je to potrebno.
6. I da nezaboravim ono glavno, G.-dinu Radulovicu treba vec “od sutra” obezbediti licno obezbedjenje, ako zeli da bude na celu i da nas vodi….ovu stavku da ne obrazlazem, to je izuzetno bitno !!
Puno srece, idemo do pobede.
Vas simpatizer,
Milan Jakovetic
Ne bih se potpuno složio sa vama. Mjenjati naziv pokreta u ovom trenutku je nelogično. Pogotovo što meni lično dobro zvuči ovo “Dosta je bilo” jer savršeno dočarava kako se svi mi generalno osjećamo. Kad dođe vrijeme da se osnuje stranka, tada treba razmisliti o imenu.
Ako pomno pratite Sašina gostovanja na lokalnim televizijama, vidjećete da su osnove programa prilično jednostavne. Transparentnost, oslanjanje na domaću privredu, uvođenje reda, departizacija.
Što se tiče treće stavke, to je, što bi Saša rekao, “topla voda”. Problem je u medijskoj blokadi, a i “jak marketinški kadar” košta. “Dosta je bilo nije parazit”, kao SNS ili SPS, pa da troši novac građana na svoje reklamiranje.
Što se mene tiče, Sašin nastup je bio odličan, kao i obično. Jedino bi možda bilo efektnije da direktno proziva Vučića za laži, korumpiranost i pljačku. I to baš tim riječima, bez rukavica. Njegov vještački rejting je sve što SNS drži na vlasti pa mi je negdje logično da se oštro udari na njega. Materijala za to ima više nego dovoljno.
Koliko god simpatisao ovaj pokret, moram jos jednom da konstatujem tuznu cinjenicu da se u Srbiji vlast jako tesko menja i obicno jako dugo traje. Na to upucuju i istorijski podaci i stanje na terenu.
Prva losa vest je da Srbi uvek pre glasaju za onog koji je vec na vlasti, bez obzira koliko los bio, nego za onog koji hoce da obori loseg vlastodrsca. DOS je 2000. za milimetar uspeo da pobedi Slobu, posle svega sto je narod prosao pod njim. SNS je 2012. imao samo 2% vise glasova od DS, posle svih ekonomskih i spoljnopolitickih katastrofa i afera demokrata i dosovaca uopste. Nas narod jednostavno ne voli promene.
Druga nepovoljna okolnost su tzv. “budzetlije”. Javni sektor je toliko narastao da je postao neka vrsta drzave u drzavi koja funkcionise po sopstvenim pravilima i koju ni Radulovic ni Vucic (sve i da hoce, a nece) niti bilo ko drugi moze da ukroti. Mulj se talozio ne godinama, nego decenijama i sad je toliko ojacao da se brani i pruza otpor svakome ko hoce da uvede red. Zato verovatno ni sam Vucic nema ambiciju da se bori sa vetrenjacama nego je resio da pliva niz vodu. On njih ne dira, oni njemu glas na izborima.
Trece, clanstvo SNS je spremno na svaki, apsolutno svaki, vid borbe protiv ostalih stranaka i u tome ima precutno odobrenje policije i pravosudja. Bilo kakva opozicija se dozivljava kao jeres koju treba unistiti u korenu, fizickim, pravnim i svakim drugim nasiljem ako treba. Ko god ne prica da je AV najbolje sto je snaslo Srbiju u njenoj istoriji, taj je krivokletnik, zutara i Miskovicev placenik i treba ga ucutkati.
I poslednje, ali mozda i najvaznije, oni koji ne vole AV i njegovu sektu uglavnom nece da izlaze na izbore jer misle da su DS sa Pajticem i Sutanovcem, kao i Boris Tadic koji je cak ucestvovao u stvaranju SNS, jedina opozicija a zasto opet njih dovoditi na vlast kad su oni vec bili i pokazali se kao katastrofalni. Funkcioneri DS svesno ili nesvesno olaksavaju posao naprednima da ostanu na vlasti jer su vecinom i sami karijerni politicari koji nista drugo u zivotu nisu radili sem bavljenja politikom. Normalni deo populacije Srbije im je 2014. porucio da vise nije zainteresovan za njih time sto uopste nije izasao na izbore, ali oni su i dalje tu i nadaju se necemu, a ustvari samo omogucavaju Vucicu da sa podrskom 25% gradjana bude jedini evropski despot u 21. veku. Sem toga, mnogo nekadasnjih clanova DS je preletelo u SNS da bi sacuvali funkcije i radna mesta (vidi 2. stavku), a to su upravo oni koji su i donosili glasove na terenu demokratama. Sada rade za SNS.
Sta da kazem sem da pozelim srecu Sasi i hrabrim ljudima oko njega. Trebace vam.
Bez ,mogo reči – podržavam pokret “Dosta je bilo”, ne bih u nastupu Pokreta ništa bitnije menjala, samo ŠTO GLASNIJE pričati o gadostima ove vlasti (a toga , tih gadosti, ima na pretek).