Прво правило реформе је да се у стечена права не дира. Промене ће се осетити од момента увођења нових правила.
Нови систем треба преузети од успешних држава које су га испробале. Систем функционише добро и дугорочно је одржив.
Пензије треба да имају два дела, социјални и економски део.
Социјална пензија је једнака за све. Сви грађани који напуне 65 година живота треба да је добију.
Економска пензија зависи од тога колико је неко одвајао и она се сабира са социјалном пензијом.
Погледајте предлог Саше Радуловића и прикључите нам се ако желите уређен систем који гарантује социјалну стабилност.
Ima li još nekog u vašoj partiji, osim Radulovića? Foto, ime, organizacija, struktura? Kako mislite da uzmete vlast sa 20 slika jednog jedinog čoveka? Da zamenimo (veoma rado) jednog Vučića za jednog Radulovića? Sve više mislim da mi nemamo kapacitet kao narod da imamo državu.
Наравно да има још људи у нашем покрету, али свако ради свој посао, тако да је непотребно да један другог ометају у свом раду.
Ima, ima. Uglavnom su visokoobrazovani ljudi.
Postoji i treci penzioni stub – privatni penzioni fondovi. Izmedju ostalog, treci stub omogucava povracaj odredjenih taksi i cuvanje ovog novca kao dodatka na penziju. (https://www.ch.ch/en/3rd-pillar/)
A da li ćete preispitati i ustavnost Ugovora o socijalnom osiguranju izmedju Srbije i bivših jugoslovenskih republika (pre svega mislim na Ugovor sa Slovenijom), kojima se i te kako zadire u stečena prava. Naime, u njima se predvidja da se, nakon sticanja prava na deo penzije iz druge republike, penzija ostvarena u Srbiji preračunava po zakonu koji je trenutno na snazi, iako je pravo na penziju ostvareno u vreme važenja prethodnog zakona, koji je bio povoljniji za osiguranika (čl. 38 Ugovora sa Slovenijom). Čak je i Zaštitnik gradjana (nakon našeg obraćanja), naveo da tu ima neke nelogičnosti, s obzirom da ima dosta prigovora na takav način prepačuna penzija, ali da su za to nadležne druge institucije. Ako to preispitate, i moj otac će sigurno glasati za Vas.
У земљи где велика већина становника једва саставља крај са крајем нема пуно места за социјална давања. Имамо веома велики број младих који раде за мизерну плату. На њих нико од политичара не обраћа пажњу. Просечна пензија готово је једнака просечним примањима у приватном сектору. Како са таквим примањима подизати децу и осамосталити се? И нама који радимо је такође потребна социјална помоћ.
[…] Predlog Pokreta Dosta je bilo – Saša Radulović o reformi penzionog sistema možete pogledati na njihovom sajtu. […]
Hrvatska, Slovacka, Rumunija, Bugarska i Makedonija su odavno izvršile reformu penzijskog osiguranja a i Kosovo je jos 2003 godine uvelo drugi stub obaveznog penzijskog osiguranja. Hrvatska je uvela tkz.drugi stub 2002 godine a sadasnja vrednost obveznih mirovinskih-penziskih fondova je oko 9.2 milijardi eura.Hvatska ima 1,4 milijona Osiguranika i 1,2 milijona korisnika mirovina-penzionera.
u Slovackoj vrednost obaveznih fondova je oko 8 milijardi evra, Rumuniji i Bugarskoj po nešto više od po 4 milijarde evra.
U Srbiji nije izvrsena reforma PIO fonda vec je uvedeno dobrovoljno privatno penzijsko osiguranje tkz treci stub a posledice su ocigledne, a vrednost fondova je oko 26 miliona eura. Ukupna vrednost penzionih fondova u Australiji iznosi preko $2000 milijardi(*Izvor: http://www.apra.gov.au) i prestavlja cetvrti najveci penzioni fond na svetu, posle USA, Japana i Velike Britanije. Australija ima samo 23 miliona stanovnika
O reforma po uzoru na Australijski model a ne na neku lošu repliku iz okruženja pogledati na linku.
http://www.politika.rs/scc/clanak/344129/Pogledi/Tri-penzijska-stuba-primer-Australije
Trebalo je ipak napomenuti i u ovom snimku da će neustavno smanjenje penzija biti vraćeno sve do dinara penzionerima. Mi koji pratimo znamo, al neko ko je tek počeo da prati možda ne shvati. Pozdrav
[…] Укинути противуставно смањење пензија. Вратити отето. Дуг према пензионерима претворити у државне обвезнице са каматом. Војним пензионерима ускладити пензије у складу са одлуком Уставног суда са каматом. Реформа пензионог система. […]
Da li vam je poznato da su poljoprivredni osiguranici po pitanju penzionog osiguranja građani drugog reda. Evo nekoliko činjenica: 1) Mnogim poljoprivrednicima, koji nisu uplaćivali u penzioni fond do kraja perioda osiguranja, penzioni fond zaračunava dug na koji raste kamata pa kad stupe u penziju umanjuje im se penzija na ime otplate duga koji zbog kamate postaje sve veći. Da bi to izbegli mnogi poljoprivrednici su počeli da se prijavljuju kao radnici neke firme i u tom statusu prekidali radni odnos. Međutim. posle nekog vremena uvedeno je pravilo za radnike koji su prethodno bili poljoprivredni osiguranici – čim se odjave iz te firme penzioni fond ih automatski vraća na poljoprivredno osiguranje. 2) Na način opisan u prethodnoj rečenici su mnogi dovedeni u zabludu. Mislili su da su prekinuli uplatu u penzioni fond i čekaju godine starosti da bi stupili u penziju da bi prilikom predaje dokumentacije za penziju saznali da duguju penzionom fondu. 3) Sistem obračuna je takav da, na primer, i oni sa stažom uplate od 27 godina i oni sa stažom od 23 godine imaju istu penziju (podatak se zasniva na konkretnim primerima). Na taj način po ko zna koji put naš sistem šalje poruku da su pametni oni koji izigraju svoje obaveze, a pošteni su budale. Reforma poljoprivredno penzionog fonda mora biti deo vašeg pokreta kojem planiram da se priključim. Pozdrav
Добар је предлог, али га треба унапредити са следећим поправкама:
1. Ако се уведу имовинске карте за сваког држављанина Србије, онда онима који имају значајну имовину не следи никаква социјална
пензија после 65. године. Постоје људи који немају ни дана радног стажа, а располажу великом покретном и непокретном имовином.
Зашто би неко од пореских обвезника плаћао било какву пензију некоме који има 5 станова у Београду које издаје.
За наведне не требало да важе никави попусти због година. Рецимо карта за ГСП од 400 динара годишње.
На одређени начин би требало проверити и имовину у иностранству, поготову рачуне и сефове у банкама. То се сада може и када
је Швајцарска у питању.
2. Вратити одредбу да ако је неко радио и уплаћивао 40 година доприносе за ПИО има право да оде у пензију без умањења.
Ово не би требало да важи за бенефицирани стаж, који мора да се смањи на најмању могућу меру.
3. Вратити приватном сектору његов пензиони фонд који је укинут.
4. Сваки месец проверити да ли државне службе уплаћују доприносе у ПИО. Садржано је у тачки 1 Програма који је заиста написан
како треба.
Šta mislite o ponovnom uvođenju SDK u platni sistem zemlje ili neke slične institucije?
Ozbiljni kritičari ekonomske politike posle 2000. godine tvrde da je to jedna od najvećih grešaka ili da je na taj način platni promet planski gurnut u ruke stranih banaka. Očigledno da je to neko radio po zadatku i zajedno sa drugim merama koje su to vreme činjene (rasprodaja preduzeća u bescenje, prevremeno otvaranje granica i liberalizacija spoljne trgovine, subvencije za strane investitore, prodaja duvanske industrije, prodaja Rusima zajedno sa Jugopetrolom i naftnih bušotna, prodaja svih cementara….) sprovodio ekonomski genocid nad našom zemljom i narodom. Treba izvršiti jednu analizu i videti da li postoji drugačiji način uvida u platni promet i, u slučaju negativnog odgovora, ozbiljno razmisliti o vraćanju SDK.
Незапослена лица пријављена Националној служби за запошљавање немају право на здравствено осигурање, већ морају да плаћају месечно према некој скали, ако случајно породица има примања преко 20.000 динара по члану домаћинства. Како незапослено лице да плаћа месечну накнаду да би само имало здравствену књижицу….
Да ли то неко уопште зна?