Prvo pravilo reforme je da se u stečena prava ne dira. Promene će se osetiti od momenta uvođenja novih pravila.
Novi sistem treba preuzeti od uspešnih država koje su ga isprobale. Sistem funkcioniše dobro i dugoročno je održiv.
Penzije treba da imaju dva dela, socijalni i ekonomski deo.
Socijalna penzija je jednaka za sve. Svi građani koji napune 65 godina života treba da je dobiju.
Ekonomska penzija zavisi od toga koliko je neko odvajao i ona se sabira sa socijalnom penzijom.
Pogledajte predlog Saše Radulovića i priključite nam se ako želite uređen sistem koji garantuje socijalnu stabilnost.
Ima li još nekog u vašoj partiji, osim Radulovića? Foto, ime, organizacija, struktura? Kako mislite da uzmete vlast sa 20 slika jednog jedinog čoveka? Da zamenimo (veoma rado) jednog Vučića za jednog Radulovića? Sve više mislim da mi nemamo kapacitet kao narod da imamo državu.
Naravno da ima još ljudi u našem pokretu, ali svako radi svoj posao, tako da je nepotrebno da jedan drugog ometaju u svom radu.
Ima, ima. Uglavnom su visokoobrazovani ljudi.
Postoji i treci penzioni stub – privatni penzioni fondovi. Izmedju ostalog, treci stub omogucava povracaj odredjenih taksi i cuvanje ovog novca kao dodatka na penziju. (https://www.ch.ch/en/3rd-pillar/)
A da li ćete preispitati i ustavnost Ugovora o socijalnom osiguranju izmedju Srbije i bivših jugoslovenskih republika (pre svega mislim na Ugovor sa Slovenijom), kojima se i te kako zadire u stečena prava. Naime, u njima se predvidja da se, nakon sticanja prava na deo penzije iz druge republike, penzija ostvarena u Srbiji preračunava po zakonu koji je trenutno na snazi, iako je pravo na penziju ostvareno u vreme važenja prethodnog zakona, koji je bio povoljniji za osiguranika (čl. 38 Ugovora sa Slovenijom). Čak je i Zaštitnik gradjana (nakon našeg obraćanja), naveo da tu ima neke nelogičnosti, s obzirom da ima dosta prigovora na takav način prepačuna penzija, ali da su za to nadležne druge institucije. Ako to preispitate, i moj otac će sigurno glasati za Vas.
U zemlji gde velika većina stanovnika jedva sastavlja kraj sa krajem nema puno mesta za socijalna davanja. Imamo veoma veliki broj mladih koji rade za mizernu platu. Na njih niko od političara ne obraća pažnju. Prosečna penzija gotovo je jednaka prosečnim primanjima u privatnom sektoru. Kako sa takvim primanjima podizati decu i osamostaliti se? I nama koji radimo je takođe potrebna socijalna pomoć.
[…] Predlog Pokreta Dosta je bilo – Saša Radulović o reformi penzionog sistema možete pogledati na njihovom sajtu. […]
Hrvatska, Slovacka, Rumunija, Bugarska i Makedonija su odavno izvršile reformu penzijskog osiguranja a i Kosovo je jos 2003 godine uvelo drugi stub obaveznog penzijskog osiguranja. Hrvatska je uvela tkz.drugi stub 2002 godine a sadasnja vrednost obveznih mirovinskih-penziskih fondova je oko 9.2 milijardi eura.Hvatska ima 1,4 milijona Osiguranika i 1,2 milijona korisnika mirovina-penzionera.
u Slovackoj vrednost obaveznih fondova je oko 8 milijardi evra, Rumuniji i Bugarskoj po nešto više od po 4 milijarde evra.
U Srbiji nije izvrsena reforma PIO fonda vec je uvedeno dobrovoljno privatno penzijsko osiguranje tkz treci stub a posledice su ocigledne, a vrednost fondova je oko 26 miliona eura. Ukupna vrednost penzionih fondova u Australiji iznosi preko $2000 milijardi(*Izvor: http://www.apra.gov.au) i prestavlja cetvrti najveci penzioni fond na svetu, posle USA, Japana i Velike Britanije. Australija ima samo 23 miliona stanovnika
O reforma po uzoru na Australijski model a ne na neku lošu repliku iz okruženja pogledati na linku.
http://www.politika.rs/scc/clanak/344129/Pogledi/Tri-penzijska-stuba-primer-Australije
Trebalo je ipak napomenuti i u ovom snimku da će neustavno smanjenje penzija biti vraćeno sve do dinara penzionerima. Mi koji pratimo znamo, al neko ko je tek počeo da prati možda ne shvati. Pozdrav
[…] Ukinuti protivustavno smanjenje penzija. Vratiti oteto. Dug prema penzionerima pretvoriti u državne obveznice sa kamatom. Vojnim penzionerima uskladiti penzije u skladu sa odlukom Ustavnog suda sa kamatom. Reforma penzionog sistema. […]
Da li vam je poznato da su poljoprivredni osiguranici po pitanju penzionog osiguranja građani drugog reda. Evo nekoliko činjenica: 1) Mnogim poljoprivrednicima, koji nisu uplaćivali u penzioni fond do kraja perioda osiguranja, penzioni fond zaračunava dug na koji raste kamata pa kad stupe u penziju umanjuje im se penzija na ime otplate duga koji zbog kamate postaje sve veći. Da bi to izbegli mnogi poljoprivrednici su počeli da se prijavljuju kao radnici neke firme i u tom statusu prekidali radni odnos. Međutim. posle nekog vremena uvedeno je pravilo za radnike koji su prethodno bili poljoprivredni osiguranici – čim se odjave iz te firme penzioni fond ih automatski vraća na poljoprivredno osiguranje. 2) Na način opisan u prethodnoj rečenici su mnogi dovedeni u zabludu. Mislili su da su prekinuli uplatu u penzioni fond i čekaju godine starosti da bi stupili u penziju da bi prilikom predaje dokumentacije za penziju saznali da duguju penzionom fondu. 3) Sistem obračuna je takav da, na primer, i oni sa stažom uplate od 27 godina i oni sa stažom od 23 godine imaju istu penziju (podatak se zasniva na konkretnim primerima). Na taj način po ko zna koji put naš sistem šalje poruku da su pametni oni koji izigraju svoje obaveze, a pošteni su budale. Reforma poljoprivredno penzionog fonda mora biti deo vašeg pokreta kojem planiram da se priključim. Pozdrav
Dobar je predlog, ali ga treba unaprediti sa sledećim popravkama:
1. Ako se uvedu imovinske karte za svakog državljanina Srbije, onda onima koji imaju značajnu imovinu ne sledi nikakva socijalna
penzija posle 65. godine. Postoje ljudi koji nemaju ni dana radnog staža, a raspolažu velikom pokretnom i nepokretnom imovinom.
Zašto bi neko od poreskih obveznika plaćao bilo kakvu penziju nekome koji ima 5 stanova u Beogradu koje izdaje.
Za navedne ne trebalo da važe nikavi popusti zbog godina. Recimo karta za GSP od 400 dinara godišnje.
Na određeni način bi trebalo proveriti i imovinu u inostranstvu, pogotovu račune i sefove u bankama. To se sada može i kada
je Švajcarska u pitanju.
2. Vratiti odredbu da ako je neko radio i uplaćivao 40 godina doprinose za PIO ima pravo da ode u penziju bez umanjenja.
Ovo ne bi trebalo da važi za beneficirani staž, koji mora da se smanji na najmanju moguću meru.
3. Vratiti privatnom sektoru njegov penzioni fond koji je ukinut.
4. Svaki mesec proveriti da li državne službe uplaćuju doprinose u PIO. Sadržano je u tački 1 Programa koji je zaista napisan
kako treba.
Šta mislite o ponovnom uvođenju SDK u platni sistem zemlje ili neke slične institucije?
Ozbiljni kritičari ekonomske politike posle 2000. godine tvrde da je to jedna od najvećih grešaka ili da je na taj način platni promet planski gurnut u ruke stranih banaka. Očigledno da je to neko radio po zadatku i zajedno sa drugim merama koje su to vreme činjene (rasprodaja preduzeća u bescenje, prevremeno otvaranje granica i liberalizacija spoljne trgovine, subvencije za strane investitore, prodaja duvanske industrije, prodaja Rusima zajedno sa Jugopetrolom i naftnih bušotna, prodaja svih cementara….) sprovodio ekonomski genocid nad našom zemljom i narodom. Treba izvršiti jednu analizu i videti da li postoji drugačiji način uvida u platni promet i, u slučaju negativnog odgovora, ozbiljno razmisliti o vraćanju SDK.
Nezaposlena lica prijavljena Nacionalnoj službi za zapošljavanje nemaju pravo na zdravstveno osiguranje, već moraju da plaćaju mesečno prema nekoj skali, ako slučajno porodica ima primanja preko 20.000 dinara po članu domaćinstva. Kako nezaposleno lice da plaća mesečnu naknadu da bi samo imalo zdravstvenu knjižicu….
Da li to neko uopšte zna?