VIDEO Државна управа

Душан Павловић: Реформа Скупштине Србије

Посланици су сведени на гласачку машину. Скупштина зато није институција од угледа и поверења. Посланике је до сада било могуће и купити.Скупштина састављена од таквих посланика доноси законе који нису у интересу грађана, него тајкуна и политичара који се енормно богате.

explainer-skupstina

Погледајте кратак видео у коме Душан Павловић, потпредседник покрета Доста је било, објашњава какве реформе Скупштине тражимо.

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Treba uvesti i reformu skupstinskog restoran. Licno ne mogu da razumem kako neko kao narodni predsavnik moze da pije Koka Kola za 15dinara? Kog naroda su oni predsavnici? To je za mene nezamislimo, licno bi osecajo sramotu i ko zna sta sve.
    Po ovim i vise nego odlicnim kriterijumima vise od polovine posanika se “ne bi se najelo leba od poslanicke plate”. Treba uvesti direktan izbor narodinih poslanika ili bar delimican gde bi 4-5 poslanika trebalo da bude najuze rukovodstvo stanke a ostali pobednici u svojim opstinama. Licno bi voleo da postoji gornji i donji dom…
    Skupsina je najvise zkonodavno telo, svetiliste politickog i demokratskog zivota, ako nam ona lici na rijaliti i buvlju pijacu nije ni cudu sto narod uziva u blatu u kojem smo se nasli a pristojni, vredni i lepo vaspitani ljudi apstinenti i dugoko razocarani.

  • U potpunosti podržavam sve rečeno. Jedino bi trebalo razmisliti o potrebi smanjenja broja poslanika, jer mislim da to nije tako veliki problem i za poslaničke plate ne ide suviše para. Ključni problemi trošenja državnih para su na drugoj adresi. Sa manjim brojem poslanika bi se teško postigla ravnomerna teritorijalna zastupljenost poslanika u Skupštini. Prihvatam da od moje postoji, možda, i jača argumentacija pa sam spreman i da korigujem svoj stav.

    • Naravno i smanjenje broja poslanika. Velikoj vecini mandat se svodi na glasanju za ili protiv i formalno prisustvo u odredjenim odborima.

  • Ljudi,sta je sa vasom listom?Hoce te li vi izlaziti na izbore ili ne?evo vec je peti a do osmog imate vremena da predate listu.Sta ako bude nekih nepravilnosti i rik vam do osmog ne proglasi listu,sta cete onda?Lista ako je gotova to se odmah predaje ne ceka se zadnji dan.Ne razumem tu filozofiju da se sve liste moraju predati isti dan.

  • Ocigledno nije skupljeno dovoljno potpisa jos, verujem da je za republicke skupljeno, ali da je problem sa listom za pokrajinske i za neke gradove, ne znam sta drugo moze biti..

  • Dobro je osmišljeno, ozbiljno, sve ovde izneto. Nego, i mene brine sad već ne predavanje lista. Nije valjda da su Vojvođani toliko umrtvljeni! A da će pokušati podmetati koješta prilikom predavanja istih, to je naprosto za očekivati.

  • Vecina resenja vec postoji: info o radu poslanika, imovinske karte, biografije…Otvoreniparlamnet.rs
    Mislim da je pogresno praviti kastu zvanu poslanik. Kako cete to sprovesti ako menjate izborni zakon…Posle prvog turnusa niko se nece kandidovati a da ima ozbiljnu karijeru. Demagogija je da poslanici imaju pristojne naknade za rad, zapravo su jedne od najmanjih u Evropi. Hocete prof.poslanike moracete platu da im povecate za 3x minimum. Radni I raspravni kvorum je nesto sto nece u sustini izmeniti rad parlamenta (usporice ga), treba menjati celokupan parlamentarni system, a ne samo kvorum. Parlament je samo deo sire price o reformi politickog sistema…
    Puno srece I pozdrav

  • Кључна промена везана за Скупштину је промена ИЗБОРНОГ СИСТЕМА!…То је прва и последња ствар која треба да се уради. Изборни систем је тај који (пресудно) одређује политичку динамику у земљи. Садашњи систем је такав да генерише једне те исте људе који се врте по политичкој сцени задњих 30 година, деца им уче у истим школама, састају се на дечијим рођенданима своје деце, редовно се виђају (међу собом и са новинарима, рекла Оља Бећковић у задњем интервјуу (в. Јутујуб))…а онда кад дођу избори глуме неко заоштравање и карикирају..То је једино могуће јер су посланици одговорни шефовима странака (које су структурно ауторитарне, вођа-партије) и од њих зависи да ли долазе у скупштину или не (а тиме и типови људи који се тамо налазе)..А не свом бирачком телу из свог града/села/улице..Ако Покрет стварно уведе мешовити систем то решава проблем целе политичке динамике и утиче на демократизацију свих странака, бољи проток информација, везаност посланика са бирачима и позитивну селекцију (јер страначки вођа мора да ставља добре људе на листу ако неће да изгуби ту изб. јединицу)…Оно чега се ја НАЈВИШЕ ПЛАШИМ јесте да Покрет неће направити ову реформу из ВЛАСТИТИХ ПРАГМАТИЧНИХ циљева..(као ни ДС, ДСС и сви пре њих)…Јер у оном моменту кад дођеш на власт и у позицију одлучивања, немаш интерес да мењањем садашњег изб. система подстичеш (због наведених ефеката) конкуренцију код супарничких странака и јуриш добре кадрове, него кадрираш по властитој вољи.. (то је био случај са променом изб. система кад је ДОС дошао на власт 2000-е)…Да сам песимиста (а јесам умерени песимиста) рекао бих да је ово једино могуће решити референдумом (тј. да се од странака, укључ. и Покрет, не може много очекивати – из очигледног сукоба интереса у којем ће се једном кад-тад наћи кад постану јаки), ал ваљда због младости и неког оптимизма – нужног кад је реч о политици у Србији, јер је алтернатива меланхолија, даћу своје поверење Покету да промени изборни систем и тиме реши јену од највећих РАК РАНА нашег друштва..