Poslanici su svedeni na glasačku mašinu. Skupština zato nije institucija od ugleda i poverenja. Poslanike je do sada bilo moguće i kupiti.Skupština sastavljena od takvih poslanika donosi zakone koji nisu u interesu građana, nego tajkuna i političara koji se enormno bogate.
Pogledajte kratak video u kome Dušan Pavlović, potpredsednik pokreta Dosta je bilo, objašnjava kakve reforme Skupštine tražimo.
Treba uvesti i reformu skupstinskog restoran. Licno ne mogu da razumem kako neko kao narodni predsavnik moze da pije Koka Kola za 15dinara? Kog naroda su oni predsavnici? To je za mene nezamislimo, licno bi osecajo sramotu i ko zna sta sve.
Po ovim i vise nego odlicnim kriterijumima vise od polovine posanika se “ne bi se najelo leba od poslanicke plate”. Treba uvesti direktan izbor narodinih poslanika ili bar delimican gde bi 4-5 poslanika trebalo da bude najuze rukovodstvo stanke a ostali pobednici u svojim opstinama. Licno bi voleo da postoji gornji i donji dom…
Skupsina je najvise zkonodavno telo, svetiliste politickog i demokratskog zivota, ako nam ona lici na rijaliti i buvlju pijacu nije ni cudu sto narod uziva u blatu u kojem smo se nasli a pristojni, vredni i lepo vaspitani ljudi apstinenti i dugoko razocarani.
U potpunosti podržavam sve rečeno. Jedino bi trebalo razmisliti o potrebi smanjenja broja poslanika, jer mislim da to nije tako veliki problem i za poslaničke plate ne ide suviše para. Ključni problemi trošenja državnih para su na drugoj adresi. Sa manjim brojem poslanika bi se teško postigla ravnomerna teritorijalna zastupljenost poslanika u Skupštini. Prihvatam da od moje postoji, možda, i jača argumentacija pa sam spreman i da korigujem svoj stav.
Naravno i smanjenje broja poslanika. Velikoj vecini mandat se svodi na glasanju za ili protiv i formalno prisustvo u odredjenim odborima.
Ljudi,sta je sa vasom listom?Hoce te li vi izlaziti na izbore ili ne?evo vec je peti a do osmog imate vremena da predate listu.Sta ako bude nekih nepravilnosti i rik vam do osmog ne proglasi listu,sta cete onda?Lista ako je gotova to se odmah predaje ne ceka se zadnji dan.Ne razumem tu filozofiju da se sve liste moraju predati isti dan.
ja se iskreno plasim da ako se lista preda zadnji ili predzadnji dan,mozda ne bude proglasena.
Ocigledno nije skupljeno dovoljno potpisa jos, verujem da je za republicke skupljeno, ali da je problem sa listom za pokrajinske i za neke gradove, ne znam sta drugo moze biti..
Dobro je osmišljeno, ozbiljno, sve ovde izneto. Nego, i mene brine sad već ne predavanje lista. Nije valjda da su Vojvođani toliko umrtvljeni! A da će pokušati podmetati koješta prilikom predavanja istih, to je naprosto za očekivati.
U tome je problem pokreta Dosta je bilo imaju ogromnu podrsku ali bas oni koju ih podrzavaju su jos uvek skepticni, neverne Tome.
Vecina resenja vec postoji: info o radu poslanika, imovinske karte, biografije…Otvoreniparlamnet.rs
Mislim da je pogresno praviti kastu zvanu poslanik. Kako cete to sprovesti ako menjate izborni zakon…Posle prvog turnusa niko se nece kandidovati a da ima ozbiljnu karijeru. Demagogija je da poslanici imaju pristojne naknade za rad, zapravo su jedne od najmanjih u Evropi. Hocete prof.poslanike moracete platu da im povecate za 3x minimum. Radni I raspravni kvorum je nesto sto nece u sustini izmeniti rad parlamenta (usporice ga), treba menjati celokupan parlamentarni system, a ne samo kvorum. Parlament je samo deo sire price o reformi politickog sistema…
Puno srece I pozdrav
Ključna promena vezana za Skupštinu je promena IZBORNOG SISTEMA!…To je prva i poslednja stvar koja treba da se uradi. Izborni sistem je taj koji (presudno) određuje političku dinamiku u zemlji. Sadašnji sistem je takav da generiše jedne te iste ljude koji se vrte po političkoj sceni zadnjih 30 godina, deca im uče u istim školama, sastaju se na dečijim rođendanima svoje dece, redovno se viđaju (među sobom i sa novinarima, rekla Olja Bećković u zadnjem intervjuu (v. Jutujub))…a onda kad dođu izbori glume neko zaoštravanje i karikiraju..To je jedino moguće jer su poslanici odgovorni šefovima stranaka (koje su strukturno autoritarne, vođa-partije) i od njih zavisi da li dolaze u skupštinu ili ne (a time i tipovi ljudi koji se tamo nalaze)..A ne svom biračkom telu iz svog grada/sela/ulice..Ako Pokret stvarno uvede mešoviti sistem to rešava problem cele političke dinamike i utiče na demokratizaciju svih stranaka, bolji protok informacija, vezanost poslanika sa biračima i pozitivnu selekciju (jer stranački vođa mora da stavlja dobre ljude na listu ako neće da izgubi tu izb. jedinicu)…Ono čega se ja NAJVIŠE PLAŠIM jeste da Pokret neće napraviti ovu reformu iz VLASTITIH PRAGMATIČNIH ciljeva..(kao ni DS, DSS i svi pre njih)…Jer u onom momentu kad dođeš na vlast i u poziciju odlučivanja, nemaš interes da menjanjem sadašnjeg izb. sistema podstičeš (zbog navedenih efekata) konkurenciju kod suparničkih stranaka i juriš dobre kadrove, nego kadriraš po vlastitoj volji.. (to je bio slučaj sa promenom izb. sistema kad je DOS došao na vlast 2000-e)…Da sam pesimista (a jesam umereni pesimista) rekao bih da je ovo jedino moguće rešiti referendumom (tj. da se od stranaka, uključ. i Pokret, ne može mnogo očekivati – iz očiglednog sukoba interesa u kojem će se jednom kad-tad naći kad postanu jaki), al valjda zbog mladosti i nekog optimizma – nužnog kad je reč o politici u Srbiji, jer je alternativa melanholija, daću svoje poverenje Poketu da promeni izborni sistem i time reši jenu od najvećih RAK RANA našeg društva..