Mediji Reagovanje

Sraman tekst urednika Danasa za Nedeljnik

Dragoljub Draža Petrović, glavni urednik Danasa, nastavlja svoju kampanju protiv DJB i na stranicama Nedeljnika. Tekst u kome izjednačava našu poslanicu Anu Stevanović sa Marijanom Rističevićem zato što je opsovala sebi u bradu, pogođena SNS uvredama prema njenoj porodici je, u najmanju ruku, sramotan. U svom poznatom stilu jeftinog cinizma, Petrović poredi poslanicu Dosta je bilo, neukaljanu bilo kakvim aferama i verbalnim incidentima, sa poslanikom kao što je Marijan Rističević. 

Ne udubljujući se uopšte u problem o kojem piše na pune dve strane, Petrović ne nalazi za shodno da objasni čitaocima, čak i u šali, zašto je Ana Stevanović reagovala psovkom, onako kako nikada do tada nije. Njena reakcija je izazvana, propustio je Petrović da informiše, grubim vređanjem i optuživanjem njene porodice upravo od strane Rističevića, iako to nije tema dnevnog reda skupštinskog zasedanja. A i da jeste tema, reč je o još jednom blaćenju poslanika DJB koje prolazi bez sankcija i reakcije predsedavajućeg skupštine.

Anina spontana i sasvim ljudska reakcija na najružnije vređanje i laganje, Petroviću je materijal za izjednačavanje poslanice, doktora nauka, sa osobom koja u Skupštini služi da izgovara najgore laži, kojih se i većina SNS poslanika stidi. Čovek za prljave poslove vladajuće većine nikako nije isto što i nova, neukaljana, obrazovana i vaspitana poslanica, osim za Dražu Petrovića.

Kada već upoređuje atmosferu u Narodnoj skupštini sa onom ispred lokalne prodavnice piva, Petrović bi mogao u svoju neduhovitu priču da uvede glavne likove koji su takvu atmosferu stvorili. Na primer, predsednicu Skupštine koja izbacuje, oduzima reč i kažnjava poslanike opozicije, kako joj padne na pamet. Ili, partijske kolege pomenutog učesnika rijaliti programa, koji na sve argumente, amandmane i predloge opozicije odgovaraju uličarskim dobacivanjem, beskrupuloznim lažima i, sada, u slučaju Ane Stevanović, bezobraznim uvredama na račun najbližih članova njene porodice. Pošto vladajuća većina retko kad ima nešto pametno da kaže, jedino što joj ostaje je da prekine svaku smislenu debatu i vređa poslanike DJB što se u medijima najčešće ocenjuje kao “cirkus” i “haos” koji pravi opozicija. 

Petrovićeve ocene da je Radulović poslanike skupljao po društevnim mrežama su, blago rečeno, uvredljive. Poslanička grupa DJB u Narodnoj skupštini sastavljena je od novih, ostvarenih ljudi, nekoliko univerzitetskih profesora, doktora nauka i magistara, poslovnih i porodičnih ljudi koji su svoje ime, karijere i ugled stekli van politike. Reći za njih da tri godine ulažu svoje vreme i energiju u borbu za ideje DJB jer su “zavedeni” preko tvitera i fejsbuka je sramno.

Ali, za potrebe zabave i lakog humora, Draži Petrović jasan uvid u to šta se zaista dešava u Narodnoj skupštini, ko su i čime se bave poslanici DJB – očigledno nije potreban. Samo, žalosno je to što tekst u Nedeljniku izgleda kao da je upravo pisan na nekoj gajbi piva, u zaboravu njegovog autora da ipak nosi odgovornost jer je glavni urednik jednih, valjda još uvek, uticajnih opozicionih novina – Danasa.

 

Dosta je bilo

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • Samo kad bi imali MALO snage da priznate gresku ili spontanu omasku i stavite tacku, razlikovali bi se od ostalih. Ostavite Drazu (nista slagao nije)i pozabavite se sobom ili ……’terajte se bre’)).

    • Draza koristi pricu za uvrede? Ana ti trosis novac gradjana za psovanje u sred skupstine/uvrede, neukusne napise??? Halo gde je mozak??? Nemate pojma koliko ste izgubili glasaca

    • A vi, Vladane, uzalud trošite vreme na pisanje komentara. Nikakve glasače DJB nije izgubio već ih je dobio. Uzalud vam trud, ovde nikoga nećete pokolebati. Eno vam Rističević pa glasajte za njega, on vam je verovatno prihvatljiviji.

    • Draža i njegovi drugari su bili i ostali medijske prostitutke, rade za pare i ne zamaraju se moralom, smislom, istinom …

    • tajka, tajka. Kaze se MARS U PERSUN, Ovako ste ispali nekulturni. i pokusali skreniti da smo “Mi-DJB” trebali priznati gresku i staviti tacku. Ako ste Vi ako niste Mi, pa nam zelite dobro?
      Iz sve snage pozdrav od jednog Zike

    • Tajka, fantastično je da ste vi propustili da primetite da je greška priznata i da je tačka stavljena, ali niste propustili da napišete ovako maliciozan komentar u kom ste neistinu poturili kao pretpostavku na kojoj gradite zaključak.

    • Jedina greska koju DJB treba da prizna je da nije bila dovoljno ostra i da nije napala lazne borce za pravnu drzavu Cedu, Canka, Borisa, DS, Jankovica i ove smradove iz navodno opozicionih medija! Nema politicke korektnosti sa olosem, a ni sa vama koji se pravite naivni u komentarima i glumite finocu! Niste vi fini, vi ste perfidni olos! Bagra poznaje samo jedan jezik. Nije ovo Danska da se sporazumevamo prefinjenim govorom! Bagru treba udarati nisko, provocirati, vredjati, govoriti joj da je bagra na svakom koraku i u svakoj prilici, dok se ne skupi dovoljna masa za revoluciju! I onda ostro, komesarski po bagri, ali i svim ovakvima, kao sto je ovaj bradati zvalavac! Polako, postace vam jasna politika komesara, kada bagra perfidno radi sve po zakonima, svojim zakonima, gazeci obicne postene, vredne, dobrocudne ljude! Komesari su znali kako!

  • pa zaboga, sta ce vam ovako nesto?
    tacno je da se mediji ne ophode prema vama kako dolikuje ali na ovaj nacin samo dolivate ulje na vatru i pogorsavate stvari

    tacno je da draza nije smesan, ali recenica da tekst deluje kao da je pisan na gajbi piva ne ide vam u prilog

    • Dragi Relja, mi tačku na ovo stavismo odavno.
      Ulje na vatru doliva Draža ovim krajnje neukusnim tekstom.
      Meni lično je neprihvatljivo da me bilo ko izjednačava sa dežurnim lajavcima iz SNS.
      S takvima nemam ništa zajedničko i svako poređenje s njima je više nego uvredljivo i zlonamerno.

    • Drugarice, buduci da si u politici,ako ne znas da je drazhenka petrovic vuciceva starleta i lizachica guzice onda bolje iz politike izadji .. pozz

    • A da ipak Rističević i slični odu iz politike?

      I Draža Petrović i pristrastnost prestane da se smatra relevantnim novinarstvom?

    • Mozda je vama licno neprihvatljivo, ali predstavljate politicku partiju. Zaprepascujuce snazno reagovanje na neke bezveznjake tipa Klansek koga ste mogli da otpisete jednim potezom i brecanje na coveka koji je poznat po satiricnim tekstovima mi se cini da stvara suprotan efekat u javnosti. Makar kod mene. Mislim, merljivo je to, izvolite napravite anketu medju apstinentima. Mozda nisam u pravu. Uz malo diplomatije i smisla za humor ovakve dogadjaje mozete da okrenete u sopstvenu korist, a ne da reagujete kao neshvaceni nerd u razredu koji se sam namesti na “foru”.
      Nije bitno sta se zaista dogodilo, bitna je percepcija.

    • Vi ste, Džo, verovatno faca čim biste tako “iskulirali” Klanščeka. Međutim, većina ljudi nisu kuleri i face, već drugačije percipiraju politikanstvo i medijsko blaćenje javnih ličnosti. Pretpostavljam da zato DJB tako reaguje. Mora se na lažno predstavljanje odgovoriti, kao i na forsiranje lista “Juče” da Klanščeka pokazuje kao predstavnika DJB. Ja bih se sa Vama složio kada bi većina razmišljala kao Vi. Nažalost, većina percipira političku scenu bitno drugačije.
      Srdačan pozdrav

    • Ali, ljudi, gospodo, braco… Vec sam komentarisao ovo na FB i rekao da je rizicno (u politickom smislu) za politicki pokret koji tezi tome da ga biraci dozive kao demokratski, da osudjuje pisanje novinara… Moraju da se stisnu zubi i da se otrpi nepravda! Mora da se radi svoj deo posla na pravi nacin i rezultati ce doci i istina izaci na videlo, bar za one koji su u stanju da je vide! Oni koji nisu, nikad i nece. Kritikom medija na ovaj nacin, dovodite u neprijatan polozaj one koji vas podrzavaju i dozivljavaju kao jedinu demokratsku opciju… Ja verujem da vi to jeste, upravo iz razloga sto vas nema u medijima (ni “pozicionim” ni tzv. “opozicionim”, jednostavno vas ignorisu, paznja se poklanja i Jankovicu i Jeremicu, cak i Dverima i to je razlog zbog kojeg verujem da ste jedini iskreni borci za promenu sistema (promenu sistema drugi i ne pominju, pa ih to valjda i kvalifikuje da budu “podobna” opozicija). Morate smisliti taktiku kako da medije iskoristite, ma koliko to tesko izgledalo, a ne da od njih pravite, kritikom, jos vece neprijatelje!

  • Danas je medij koji je generalno opoziciono orgentisan ali, kao i svaki opoziciono orjentisan medij, ima problem sa novcem. U takvoj situaciji se brzo dođe u iskušenje da se malo manje vodi računa o novinarskoj etici a malo više o novcu. I tako se dolazi do ovakvih naručenih tekstova. Po mojoj teoriji, Đilas se uključuje u izbornu trku, verovatno sa Jankovićem i Jeremićem, pa im sad DJB smeta i moraju da krenu u ofanzivu blaćenja. Ako pogledamo tekstove koji se objavljuju u Danas-u, upravo ćemo videti da je dotična ekipa prilično favorizovana. I dalje je sve jasno kako funkcioniše, treba naći nešto protiv DJB i onda to objavljivati što je moguće češće. Za sada je poslužila Anina nenamerna psovka u skupštini a već sutra mogu da se uhvate i za nešto drugo. I verovatno hoće. Tako da, svima je jasno da Danas nije medij vredan pomena, jednom kad izgubiš objektivnost to je naznaka propadanja i sve ostalo ide svojim tokom.

    • na tribini u Kikindi, je Draza spominjao DJB kako ih zatrpavaju svaki dan sa 10 tekstova, i kako ne mogu oni svasta da prenose. I njima je smetalo to proizivanje ranije, tako da eto malo i oni da uzvrate.

      Inace sami sebe ne posmatraju kao opozicioni medij. I kaze glupo je da opozicija misli da sad Danas treba da pise ovo ili ono, oni su uvek kriticki bili prema bilo kojoj vlasti.

    • Slažem se da je to pozadina i geneza ovog teksta. Ali tekst kao tekst odiše neprofesionalnošću.

    • Gojko, da li je list Danas bio kritički okrenut prema Čedi Jovanoviću. Da li je list Danas ikada forsirao povezanost Čede i Vučića, odnosno o razlozima za njihovu “vezu”? Da li je Danas ozbiljno pratio uzročnost korupcije u sadašnjem SNS-državnom sistemu vlasti (uzročnost koja potiče od DS iz perioda Tadića? Zašto se Danas nije bavio tim temama kada su oni bili na vlasti ili makar sada kada više nisu na vlasti? Znači da Danas neće baš sve da kritikuje, ali hoće DJB zato što ne prave kompromis sa korupcijom i biografijama koje bi diskreditovale političare (u uslovima kada bi postojala sloboda medija)? U slučaju DJB, ustvari, list Danas indirektno radi za Vučića?

  • Nisam citala tekst,vec dugo ne citam ni Drazinu kolumnu na sajtu N1, ali prevashodno iz razloga sto mi vise nista nije smesno, prosli smo tu fazu odavno.Suvise burno reagujete na sve prozivke,a ovakav tekst vise govori o njegovoj pristrasnosti nego o DJB-u.
    U svakom slucaju, covek je vrlo angazovan u ovim uslovima medijskog mraka, njemu super,kaplje sa svih strana.
    I nikako da se naviknete da ce vas u Danasu objavljivati redovno u paru sa Klanscekom ili tako ili nikako.
    Pa sta je bolje?Da vas objavljuju ponekad ili nikad?Ignorisite i Klansceka i ovakve tekstove, ko jos cita Klansceka,pobogu.
    Izdignite se iznad toga,svi vide da su pristrasni i koga favorizuju, nisu slepi,pustite ih neka se ukopavaju sami,bez komentara ili sa malo manje ostrasnjenim komentarom

  • Danas jesu opozicione novine, ali ne bih rekla da su uticajne jer su odavno izgubile kredibilitet. Ogroman trud koji Danas i Draža Petrović ulažu da diskredituju DJB nije neobičan jer oni “rade” za onu opoziciju koja nikako ne bi volela da vidi DJB na bilo kojoj vlasti, jer tada ne bi mogli da rade ono što su dvanaest godina radili i što se sada svojski trude da zabašure, praveći se kao da nikada nije postojalo i pokušavajući da ubede glasače da će da urade upravo ono što su dvanaest godina mogli da urade, A NISU URADILI. Nisam čitala ovaj Dražin članak i neću ga ni čitati jer neću da gubim vreme i nerve, a što se tiče njegovog “humora”, ako se humorom uopšte mogu nazvati neinteligentne doskočice na prvu loptu koje on već godinama praktikuje i koje nisu na nivou glavnog uradnika Danasa, smatram ga pizemnim i potpuno nezanimljivim. Ali, s obzrom na to da se očigledno sve u ovoj zemlji srozalo, tako i Draža može da bude glavni urednik Danasa, jedinih novina koje sam čitala ali koje već odavno niti ja niti iko koga znam više ne čita.

    Puna podrška DJB-u i načinu na koji se bore, uključujući i ovaj tekst.

    • Hvala Vam draga Ana na komentaru i odgromnoj podršci koju nam svakodnevno pružate.
      Svako dobro!

    • Odlican komentar uz opasku da drazhenka petrovic ne radi ni za jednu opoziciju nego za vucica! Probajte da shvatite. Drazhenka, basara i vesna malisic iz nin-a, makar i takvog kerovim penisom zapishanim, rade za vucica obmanjujuci ogroman broj plebsa ..

  • Šteta što Draža piše tako glupave tekstove, jer time samo rasipa energiju i kvari raspoloženje onih koji su protiv Vučića da se ujedine. Tek ujedinjene nekompromitovane opozicione grupe imaju neku šansu. Ovako, Draža kao da radi za Vučića. On može slično prigovoriti na račun DJB u odnosu na Čedu, Čanka i DS, ali time bi Draža pokazao nedoslednost u kritici uzroka zbog kojih je došlo do pobede Tome Nikolića i SNS počev od 2012. do danas. Ako je iskreno protiv Vučića, Draža bi morao da prizna da su Čedina i DS politika dovele do kolapsa demokratskog poretka koji je počeo sporo i stidljivo da se razvija nakon 5. oktobra 2000. Zar je Draži način društvenih promena koje je predlagao Čeda u periodu 2001-2003. ideal kojem treba težiti? Ili
    Tadićev period 2008-2012? Zar ne vidi da sve što je predlagao DJB daleko bolje od Čedinih, Čankovih i mnogih DS ispada koji su na kraju doveli do pobede Tome Nikolića i Vučića? On ne voli DJB zato što DJB ne priznaje ulagivanje kao metod postizanja političkog konsenzusa između onih koji bi bili protiv Vučića? DJB mu smeta zato što je DJB pošten i transparentan? Pa, zar Draža onda sebe doživljava kao demokratu koji bi da stvori društveni ambijent kao u najprimerenijim zemljama Zapada? Očigledno da on ne percipira dobro demokratski razvijeno društvo najboljih zapadnoevropskih zemalja. On hoće demokratiju koja se usiljeno nameće kroz ideološki pristup (kao Čeda), a to je u startu pogrešno ukoliko se želi stvoriti demokratsko društvo. Uostalom, zašto ne piše o Čedi koji je u teoriji ideolog demokratije, a ustvari u praksi je drparoš koji želi da živi kao nekada Marko Milošević samo u malo drugačijem fazonu.
    Dražo, osvesti se. Niko te ne mrzi. Samo ne rasipaj… DJB je sigurna politička opcija protiv Vučića. Verovao ili ne…

  • Dražo važi za bitnu facu, ali je ustvari obično ništa. Možda je malo grubi, ali odavno ne čitam novine, ponajmanje Danas.
    Razumem da je ovo postalo lično i ništa drugo.
    A smatram da je Ana stvarno pogrešila. Razumem psovku, ali jednostavno vam ne dolikuje.
    Predlažem da se Ana malo suzdrži od narednih javljanja.

    Najiskrenije, sada lično vama, Ana, za Boga miloga, nemojte više sa papira da čitate tekst. Recite ono što mislite ili naučite na pamet.
    Tako se to radi.

    Ovo vam je druga polovina žutog kartona kod mene. Prva je poziv na roštilj. Mislim da vam to tek ne dolikuje.

    Popravite se ili što kaže tajka, “…terajte se bre!”.

  • DANAS je veliki praznik. Na danasnji dan tacno pre 72-ve godine proterali smo neprijatelja iz Beograda i od tad ostadosmo sami,sami prepusteni sami sebi da izgradimo bolju buducnost. DANAS ne bismo bili tu da nismo ono sto jesmo. DANAS po SLUZBENOJ DUZNOSTI svi mediji u Srbiji izlaze na teren. Dr. Ana ,slobodno nastavite da psujete i nasrcete u skupstinskim raspravama ako za to dobijete povoda. Nezaboravi te da je u parlamentarnim raspravama sve dozvoljeno.Vazna je Vasa volja i upornost za skidanjem KOMUNISTICKOG jarma prerusenim u kostim laznog srpstva i demokratije. DANAS ce mo videti sve one iz pedeset I neke sto su za zakletvu Titu spevali stih,spominjuci proslost i bitke daleke ,a RODJENI SU TEK POSLE NJIH. Racunaj te na to
    “Cija je ono zvjezda,ljepsa nego danica,ono je moja zvjezda sto mi lezi kraj srca”

    “Podigo sam spomenik trajniji od bronze”
    /Horacije/
    “Kad srbin hoce da se pokaze demokratom,on se poistoveti sa svojim neprijateljima” /Stevan Sremac/

    Sve sam POLTRON do POLTRONA !

    DOSTA JE BILO za DANAS !

    • Kako da nije tema za diskusiju. Pa nije vam sve ovo pocelo od 2012. Ova garnitura vlasti se razlikuje od one od pre 70 godina samo u datumima rodjenja a sistem je isti. Sto si SIROMASNIJI to je njima lakse u odrzavanju kontinueteta vladavine. Biti deo sistema u Srbiji se MOZE samo na 2 /dva/ nacina. Prvi je da imas nasledjeni PORODICNO POLITICKI PEDIGRE,a drugi je da si generalno ili samo politicki POLTRON.
      E’ sad mozemo o temama iz koje hoces oblasti.

      DOSTA JE BILO rasipanja demagogije.

  • Setite se samo da ste pri ulasku u skupštinu rekli da se nećete spuštati na taj nivo (nivo SNS-a, divljaka). Baš zato smo vas i izabrali da vodite jednu drugačiju borbu protiv seljaka i glupaka SNSovaca. Biti poslanik zahteva znanje, ali pre svega živce. Ja lično ne znam šta bi me zaustavilo da ne opalim Rističevića, ali baš zato ja nikada neću biti poslanik jer sam SLAB. Vas smo izabrali kao JAKE i ČASNE i DOSTOJANSTVENE ljude da se borite protiv bagre i da jednog dana se svi setimo Vas kao najvećih junaka i oslobodilaca od Vučićeve politike.

    • Izvinite, ali moramo priznati da se njoj otela psovka i to nakon određenog dešavanja u skupštini. Ona sama je već objavila dva ili tri teksta koji pojašnjavaju kontekst. Ne možemo, onda, nakon svega reći da se ona spušta na nivo SNS poslanika. Pa, budimo ljudi prema našim predstavnicima koje smo birali. I oni imaju dušu.
      Zato, puna podrška za DJB!
      Srdačan pozdrav

  • Veliki sam ljubitelj Dražinih kolumna. To, nažalost, ne važi za njegov način uređivanja novina. Nesrećnim spletom okolnosti, Danas su jedine novine koje čitam poslednjih par godina jer su sve ostale meni nečitljive (da ne kažem bljutave). Moj preovlađujući utisak je da oni usmeravaju misleće ljude na onu vodenicu koja odgovara američkoj službi koja se nama bavi (ne znam koja ali nije ni bitno). Iz pisanja Danasa može se zaključiti da pomenutoj službi od cele opozicije smetaju samo Saša Radulović i Beli Preletačević – moja pretpostavka je da su Raduloviću ponudili dil ali je odbio, dok Preletačević po prirodi stvari nije lik kome se može ponuditi dil. Ovo ih kvalifikuje kao nemogućim za kontrolu pa su redovno (više Radulović a manje Preletačević – shodno mogućnosti da naprave štetu) napadani u Danasu. Pošto je Danas pismena i ozbiljna novina to nije kao u Informeru ili Kuriru lako prepoznatljivo već se obavlja na perfidniji način – u slučaju Radulovića preko osvedočenog prevaranta Klanščeka a u slučaju Preletačevića preko “anonimnog izvora iz SPN”. U oba slučaja se uredno objavljuje demanti što Danasu povećava kredibilitet a u stvari je deo igre za zaluđivanje pomenutih mislećih ljudi. Slažem se sa ranijim komentarima u kojima se pominje kontraproduktivnost napadanja novinara po bilo kom osnovu pa bih preporučio pres-službi DJB da, što bi rekao Ilija Čvorović, “pojačaju mere društvene samozaštite”. U ovom trenutku, ogroman broj mislećih ljudi prati Dražine kolumne a ne čita Danas ili ga ne čita redovno pa ne može da uoči ovo što sam iznad pomenuo. Pogrešno je osuđivati te ljude (to su potencijalni glasači DJB) kao što je pogrešno objavljivati tekst sa naslovom kojim se evocira retorika SPS-a, DS-a i SNS-a (“Sraman tekst…” itd.) iz najgorih dana. Pogrešno je i pljuvati po Dražinom smislu za humor koji je nesporan.
    Glasač sam DJB-a i ovo pišem u najboljoj nameri.

  • Aman ljudi… Draza nije skupstinski izvestac, nije ni reporter, ni analiticar, komentator, vec satiricar, humorista. Nadje teme uglavnom u politici i onda razvije saljiv tekst na tu temu. Nekom jeste, nekom nije smesno, ali valjda sme covek da pise. Ili svako ko napise tekst gde se pominje DJB treba da dobije od vas potvrdu o saobraznosti? Takodje, ocekivanje da Danas prenosi svako saopstenje medijskog tima DJBa je neozbiljno. Prenose oni licne stavove mnogo cesce nego bilo koji drugi medij. U Politici DJB ne pamtim da je izasao, na RTSu postaje komicno da se prave emisije gde je tema DJB a niko iz DJBa nije pozvan. Ako se negde pojavite to je u Danasu, pa se opet ljutite na svaki tekst koji vam nije po volji…
    Ja cenim Anin rad, pratim njene tekstove i nista joj ne zameram. Ali, moramo shvatiti da su maheri provokacije kakav je Risticevic tamo upravo zbog toga ne bi li izazvali neprimerenu reakciju i onda imali u sta prst da upere i da pokazu kako su svi isti, prostaci i time unize parlament. Risticevic je u svojoj nameri uspeo, Ani ce trebati meseci da popravi ugled baziran na premisi ‘nismo svi isti’. No, sta ima veze, idemo dalje…

    • Vladimir Jokic,danasnja kolumna u Danasu:”A posle njega, smešne kerefeke su pravili Kuki i Muki i ostali cirkuzanti: Dačić, Marijan Rističević, Šešelj, Saša Radulović, Aleksandar Martinović, naša Maja, vaša Gordana Uzelac i Palma s kesom na glavi ako padne kiša kao onomad kad smo se sjatili oko Putina i 20. oktobar proslavili 16. oktobra..”
      Znate sta, kritikovala sam DJB i reakciju njihove sluzbe na ovu diskriminaciju Danasa ali kako covek da ne reaguje.
      Onda u rubrici Politika clanci:DS Bozovic,Vuk Jeremic,Inicijativa ne davimo Beograd,Jankovic,Tadic, a prepiska koju je DJB objavio sa PSG-om u “dve reci” u novinama, na sajtu nema.
      Mi smo navikli da kupujemo novine.Posto je Politika postala necitljiva,svaki dan kupujemo Danas, tezak mazohizam je u pitanju.
      Strasan je ovaj njihov odnos prema DJB-u.Tu o profesionalnom novinarstvu nema ni govora.
      E da, i glasacemo svi od reda za DJB na ovim izborima,iako na predsednickim nismo,bas u inat i ovima sto DJB ignorisu,
      i ovima sto ga stavljaju u isti kos sa Martinovicem

  • zašto je tekst pisao vučić? njagore laži, najružnije vredjanje i laganje? ovako se snsovci osećaju kad im neko iz n1 postavi pitanje. keve mi, na korak sam da pomislim da u ljudi u pravu kad kažu da su svi političari isti. je l stvarno toliko neobodno da se koriste reči av, nije ovo izjava za rts.

  • Postoji poslovica koja kaže otprilike “ne raspravljaj se sa budalom jer ljudi neće primetit razliku” u ovoj priči je to tema, DJB se spustio na nivo koji im nije primeren i tu nema šanse. “budala će te dovesti na svoj nivo i dotući svojim budalaštinama” SNS je to jako smišljeno radeo sve vreme, ne budalasto već vrlo pametno i smišljeno, oni to rade organizovano, hteo je da kod birača stvori utisak da ste i vi deo tog haosa.
    Obzirom da DJB nema vlast i nije moguće drugačije predstaljanje osim u skupštini, bilo je potrebno da vas tu medijski dokusutre, jer je tu jedini kanal po kome DJB može da argumentima parira drugoj strani, njihov cilj je bio da argumentovanu raspravu obesmisle haosom, tako da javnost “ne vidi šumu od drveća” odnodsno da u centru pažnje bude haso a ne teme o kojima se raspravlja. Tu su pobedili uspeli su da vam oduzmu i to malo medisjkog prostora odnosno da vas nateraju da se obrukate. Ljudi odavno ne shvataju skupštinu ozbiljno već gledaju da se zabave. Zato čete imati veliki broj poseta na internetu kada pevate u skupštini, ali nikakav kada na konferenciji objašnjavate zašto ste to uradeli, broj glasova još manji.
    Mislim da DJB nije shvatio da je pridržavanje proklamovanih principa jedna muka, a otpor da se upadne u taj haso mnogo veća i ozbiljnija.
    Možete slobodno dopuniti principe i tačkama koje se odnose na sposobnost “opiranju budalaštinama druge strane”…medijski je to jako bitno.
    DJB gubi puno na rejtingu sa tim i takvim raspravama u skupštini gde se srozava na nivo SNS-a gde nema nikakve šanse. SNS i jeste hteo da se na naslovnim stranicma pojavlju takve stvari i da se medijski zgade ciljnoj grupi pre svega apstinentima.
    Šta ima bolje od Raduloviča sa Gitarom u Skupštini, od Ane koja psuje, Od polsanika koji aplaudiraju na sve is svašta… njihov je humor inteligentniji a ispadi interesantniji od jednog Rističevića koji nema stila.
    da Draža ima pravo, postajete isti kao oni, osvestite se!

    • Zar ne mislite da list Danas neosnovanom kritikom i neumesnim humorom više radi za Vučića nego protiv Vučićevog sistema?

    • Gogi, mnogo mi je žao ali ne postoji nikakva poslovica “ne raspravljaj se sa budalom jer ljudi neće primetiti razliku”. Naprotiv, budalu moraš da staviš na svoje mesto, a to nećeš uraditi tako što ćes se okrenuti i otići. DJB ne može da živi u strahu od toga kako će ko da protumači njihove postupke u Skupštini. Ima mnogo malograđana koji misle da je “finoća” i “kultura” kad smerno sediš i trepćeš i ne mešaš se ni u šta a povremeno izgovaraš besmislice koje ništa ne znače. To je ponašanje SPS-a, Ružića i takvih sličnih “kulturnih” ljudi koji se ne bore ni za šta i ni u šta se ne mešaju već samo gledaju kako da zasene te malograđane i ostanu što duže na vlasti. Apsolutno niste u pravu. Mnogima se dopadaju ti “ispadi” DJB-a, tako da mogu samo da zaključim da su “ljudi beskrajno različiti”, i ne, to nije poslovica već ono što često zateknem sebe da izgovaram.

  • Morate da promenite komunikaciju sa novinarima bez obzira što mislimo isto o ,,objektivnom novinarstvu,,.U Danas-u ne objavljuju ni komentare na njihove tekstove koji idu u prilog DJB.Razumem da to ljuti ,ljuti i mene.Bez obzira na to ,morate sa mnogo manje ostrašćenosti da reagujete na nihova pitanja,tekstove pa čak i provokacije.Ljutnja neće promeniti njihov stav,naprotiv.Ovako dolazimo u poziciju Kalimera a to ljudi ne vole ,od Kalimera do sprdnje je samo korak.Mnogi novinari neće oklevati da upravo to naprave.Pametniji stav je da mnoge provokacije samo gospodski ignorišete.Ovo ne govorim sa aspekta uticaja na mene odn.vaše ,,čvrste,,glasače ,jer kako god odgovorili moj stav se neće promeniti.Medjutim ,morate da mislite na još uvek neopredeljene birače ,na ljude koji se lome ,koji još uvek važu.Oni su vaša ciljna grupa i svaka akcija mora biti procenjena sa tog aspekta-privlačenja još uvek neopredeljenih.Morate biti mudri ,imajte u vidu krajnji cilj!