Саопштењe

Управни суд усвојио прву од 2700 жалби ДЈБ

Управни суд је данас усвојио прву од 2700 жалби ДЈБ и поништио решење Републичке изборне комисије (РИК) о одбијању приговора којим смо тражили да РИК провери садржај џакова и упореди их са садржајем припадајућих записника на 2700 бирачких места у Републици Србији. 

Подсећамо да су народни посланици ДЈБ, током увида у изборни материјал из 4 насумично одабрана џака у РИК-у установили да записници не одговарају садржају џакова, тј. да су фалсификовани, што је озбиљно кривично дело. Увидом смо установили да неки џакови садрже већи, а неки мањи број гласачких листића него што је бирачки одбор примио пред отварање бирачког места у 7 сати ујутро 21. јуна, као и да у џаковима за неке изборне листе има више, а за неке мање гласачких листића него што је то уписано у записник, увек на штету листе СУВЕРЕНИСТИ, а у корист сателитске опозиције власти. Конкретан пример је бирачко место бр. 12 у Трстенику, у селу Чаири, где се у џаку за листу Српске радикалне странке налази само 7 гласова, док записник тврди да их је било чак 72, док за листу Александра Шапића у џаку има 15, а записник тврди да има 22 гласа. Такође, на изборном месту бр. 76 у Лесковцу, у селу Шишинце, записник тврди да је изборна листа бр. 15. СУВЕРЕНИСТИ – Саша Радуловић освојила 0 гласова, док се у џаку налази чак њих 12, што износи 3,73% Шишинчана који су изашли на изборе. 

Пошто Републичка изборна комисија своје резултате проглашава искључиво на основу записника, за које је више него јасно да су фалсификовани, ДЈБ је поднео 2700 приговора са захтевом да РИК упореди садржај џакова и записнике, што је РИК одбио својим решењем у коме није дао никакво правно образложење за такав поступак. ДЈБ је потом поднео 2700 жалби на таква решења Управном суду. 

Следећи већ установљену судску праксу у оваквим ситуацијама са претходних избора, Управни суд није имао куд него да реши у корист жалби ДЈБ. ДЈБ очекује да Управни суд усвоји и све преостале жалбе које смо поднели.

Оно што забрињава је могућност да је власт на овај начин себи купила 7 дана да “препакује” џакове, јер је Тужилаштво остало немо на ДЈБ захтев да заштити изборни материјал од злоупотреба док траје овај поступак.

За жаљење је чињеница да нико од опозиционих представника у РИК-у није подржао ових 2700 приговора ДЈБ на седници на којој су одбачени, а за које Управни суд сада установљава да су правно основани. С обзиром да је власт свим листама помогла да прикупе потписе неопходне за кандидатуру на овим изборима, осим листе ДЈБ СУВЕРЕНИСТИ – Саша Радуловић, не чуди ни да нико од њих, сем ДЈБ, на овим изборима није имао своје контролоре, јер је то изгледа била цена коју су платили за ту помоћ.

ДЈБ ће наставити да користи сва расположива правна средства у борби за поштовање изборне воље грађана. Док су паковали резултате избора и пеглали фалсификоване записнике, РИК је пропустио преклузиван рок од 96 сати да објави резултате избора. Јасно је да су избори због тог пропуштања рока неуспели и да морали да буду расписани нови. Наш циљ је правно обарање избора и расписивање нових. Ми не одустајемо.

Прочитајте још и:

ДЈБ подноси преко 2700 управних тужби за обарање избора на преко 2700 бирачких места

ДЈБ увидом у џакове открио начин изборне преваре, поднета кривична пријава

ДЈБ: Открили смо крађу, проценти су унапред додељени, па после пеглани – пребројаћемо сваки џак!

РИК одбио да провери садржај записника, следећи корак Управни суд

РИК пропустио законски рок, ДЈБ захтева понишавање избора и расписивање нових

ДЈБ поднео приговор на понављање избора, РИК пропустио рок

Доста је било

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Postovani,

    Svaka cast na borbi i zalaganju. Gledam optimisticno na rezultate ovih izbora i iz tog razloga broj od 50,60 ili koliko hiljada ljudi koji su glasali za vas vidim kao uspeh jer to nije mala cifra. Za vas niko ne glasa slusajno i zbog toga je tih nekoliko desetina hiljada glasova vrednije mnogostruko od 2 miliona ljudi koji glasaju za neku sitnu korist, 1000 din ili iz straha. Kada vidim da je na gotovo svakom birackom mestu glasala makar i jedna osoba za vas, a na vecini jeste, to je meni znak da ima nade da se narod probudi jer se misljenje siri isto kao i virus.

    Kada smo kod virusa moram nesto da vas zamolim iako ovde nije mesto za to. Svedoci smo da nam ponovo sire strah. Dr Darija za razliku od Kona nema manipulatorske sposobnosti pa se sinoc istrtljala da cemo morati da zivimo nenormalno sve dok se ne pojavi vakcina koja ce da spasi ceo svet. Potpuno je jasno da je poenta mera pored unistavanja ekonomije da se narod ubije u pojam i ubedi da nece moci da zivi normalno dok ne prihvati spas u vidu vakcine za pocetak, a posle toga ko zna sta nas ceka. Bez obzira bila ta vakcina bezbedna ili ne, korisna ili ne, pokusavjau na silu da nam nametnu nesto sto ne zelimo i sto nam ne treba. Pokusavaju na silu da nas proglase bolesnima. Tako ce na silu i one koji se tome suprostavljaju proglasiti ludacima. S obzirom da ste jedini bili pametni i hrabri da o tome govorite ja nemam kome drugom da se obratim.
    Vodeci portali za informisanje blokiraju sve komentare koji argumentovano govore da se nista ne desava sto se inace desava svake godine. Istrazivajuci razne statistike cak je lako doci do zakljucka da ne samo da je virus u rangu redovnih sezonskih vec je vrlo verovatno jedan od blazih.
    Danas sam procitao vest da je nauka sokirana cinjenicom da ima toliki broj asimptomskih zarazenih i da to nije ranije vidjeno sto nema veze sa zdravim razumom. Tom mistifikacijom virusa se siri strah i dalje, narod je potpuno utucen. Za par minuta guglanja mogu se naci virisi koji isto tako jako cesto ne daju nikakve simptome, kao sto su zauske npr.
    Ovo je samo jedan od primera gde mediji i dalje ispiru mozak.
    Znam da ste trenutno okupirani izborima ali ovo sto se desava je vece od svega drugog. Ako imate nekog doktora koji je spreman da strucno objasni sta se desava molim vas da da neko obrazlozenje javno.
    Imam gomilu statistickih i drugih podataka koji se mogu koristiti kao argument ako ste zainteresovani spreman sam da ih podelim sa vama.

    Pozdrav

  • Poštovani,

    da li bi ste bili ljubazni da objavite taj link gde je Upravni sud prihvatio žalbu Dosta je bilo, a odbio rešenje RIK-a, pošto ga nema nigde na njihovom site-u.
    Sa velikim oduševljenjem bi to podržao.

    pozz