Bezbednost Politika Prenosimo

Intervju Saše Radulovića za Nedeljnik

Ko je za vas danas Saša Janković? I zašto ste odlučili baš sada da iznesete sav „prljav veš“ o njemu?

Sve što sam izneo u javnost je sadržaj mojih razgovora sa Sašom Jankovićem od 2014. godine kada sam još bio ministar privrede do danas, nakon što je na tviteru izneo nekoliko uvreda i kazao da lažem. Preko toga niti sam mogao, niti hoću da pređem. To je bio direktan povod.

O njemu mislim isto ono što sam mislio juče i pre godinu dana i pre četiri godine. Poznajemo se od 2011. Razumem da se u tabloidnom svetu ljudi često više pitaju zašto je nešto rečeno nego šta je rečeno i da li je rečeno istina. Jedina odbrana od činjenica je da pokušate da napadnete onoga ko ih je izrekao. Ta skretanja sa teme su ujedno i najbolji način da se izbegnu odgovori i ne priča o onome šta je rečeno.

Inače, veoma slična stvar se desila pre par meseci sa Ivanom Živkovim koji je u tekstu za novine opisao sve svoje susrete sa Jankovićem nakon što ga je Janković na tviteru prozvao da ne govori istinu. Ni taj tekst nije dobio nikakav odgovor.

Od sijaset političkih prozivki javnosti je, čini se, najupečatljivija bila da vam je Saša Janković još 2014. godine otkrio da Demokratska stranka ima paralelnu službu bezbednosti za praćenje i prisluškivanje? Da li verujete Jankoviću da DS ima tu službu? I zašto ste do sada ćutali?

Za mene lično je najvažniji bio zahtev da ne podnosim ostavku na mesto ministra privrede i kasnija ljutnja kada sam podneo ostavku i uvodna priča o nekoj “službi”, sa sve “mi mislimo da ne bi trebao da podneseš ostavku”. To je iz korena promenilo moj odnos i odnos mog najužeg tima prema njemu. Pa onda priča o tome da je Vuk Jeremić ruski čovek i da je dobio novac od Lavrova. Tom razgovoru je prisustvovala i Slavica Janković. Pa onda razmišljanja o dolasku na čelo DS i Đilasovoj ulozi u tome. Pa o tome da su moji najbliži saradnici Miroslava Milenović i Dušan Pavlović bahati i da on sa njima ne može da sarađuje.

Najmanje interesantna mi se čini priča o službama. O toj privatnoj partijskoj “službi”, u stvari aparatu za praćenje i prisluškivanje, za koju se spekuliše da je vodio pokojni Miki Rakić se priča godinama, tako da teško da je taj deo bio novost za bilo koga ko prati politička dešavanja. Ona se vezuje i za dolazak SNS-a na vlast i bliske veze koje je Aleksandar Vučić često potencirao u javnosti. O konkretnim detaljima biste ipak morali pitati Sašu Jankovića. Jer priča je njegova, ne moja.

U Srbiji se u poslednjih gotovo trideset godina rotiraju jedni te isti ljudi na vlasti. Svi su zloupotrebljavali javne resurse, učestvovali u partijskom zapošljavanju, korupciji, nameštenim tenderima i privatizacijama, sa sve blagoslovom raznih “službi”. Te “službe” su nam izgleda kreirale višestranački sistem i celu političku scenu.

DJB im se omakao. Ja nikada nisam imao nikakave veze sa bilo kakvim službama, domaćim ili stranim, nikada se nisam družio sa ljudima iz tih krugova i malo mi je muka od svega toga. Mnogo me ljudi pitalo zašto sam ušao u vladu, a niko zašto me je Vučić zvao u vladu jer se nas dvojica, pre njegovog poziva nismo poznavali. Pozvao me je da bi me sklonio iz policije i tužilaštva gde sam sa Miroslavom Milenović i našim timom radio na predmetima 24 sporne privatizacije u kojima smo pronašli sve što je tvrdila Verica Barać. Inače, i Miroslava i ja smo imali i čast i privilegiju da pomažemo Verici koja je bila heroina srpske političke scene jer je govorila o sprezi vlasti i političkih partija sa kriminalom kada niko nije smeo.

Učestvovao sam i u predmetu Mišković, sa kojim Vučić nikave veze nije imao. On je samo politički iskoristio posledice i medijski prikazao sebe kao borca protiv korupcije. SNS je tada planirao da smeni tužioce i oni su odradili predmet Mišković da bi sačuvali svoje pozicije. Uspelo im je u tome. Vučić je kasnije taj predmet istrgovao, reketirao Miškovića i Mišković će biti u potpunosti oslobođen. Deo tog procesa je bio da Miroslavu, mene i naš tim povuku iz policije i tužilaštva gde smo pravili veliku “štetu” pomažući u istragama.

Da sam ostao u istragama, sedeo bih sa tužiocem, predstavljao optužnicu i ispitivao svedoke u predmetu Mišković. To nisu smeli da dozvole. Kada smo razmatrali ponudu da vodimo ministarstvo privrede, zaključili smo da ako su odlučili da nas sklone iz policije i tužilaštva, skloniće nas ovako ili onako. Hajde da vidimo šta možemo da uradimo vodeći ministarstvo privrede.

DJB nije trebalo da preživi nakon izbora 2014. godine. Ono o čemu tada niko nije vodio računa su bile društvene mreže kao važan kanal za širenje jakih, zrelih, čistih političkih ideja. DJB je to iskoristio. Sada ne znaju šta će sa nama. Kvarimo sve planove. Razbijamo računice i kalkulacije. Dosledni smo. Trenutna epizoda Trumanovog šoua kroz koju prolazimo je potpuno ignorisanje medija. Preživećemo i nju.

Sami ste konstatovali da vas je Janković tri puta odbio kada ste PSG pozivali na saradnju. Zašto je utisak dela javnosti da gotovo niko ne želi da sarađuje sa Dosta je bilo? I da li je za to ključni krivac vaš greh iz prošlosti kada ste prihvatili Vučićevu ponudu da budete ministar?

DJB je težak za saradnju samo ako neko želi da zaobiđete principe i crvene linije. DJB od njih neće odustati. To u startu znači da za nas dilovi i kombinacije nisu moguće. Svi su želeli saradnju, praktično svi su nudili saradnju i onda, suočeni sa principima, puštali spin da sa nama niko ne može.

Kao što DJB nisam ja, tako se nadamo i da PSG nije Saša Janković, tako da su naši lični odnosi jedno, a odnosi organizacija drugo. DJB je ponudio saradnju PSG. Mislimo da to želi veliki broj birača i DJB i PSG. Odbijeni smo i vidimo da se spremaju na koaliciju sa Đilasom i Jeremićem. To je naravno njihovo pravo. Mi smo svoj stav izneli.

DJB istinski želi demontažu partijskog parazitskog sistema koji ubija Srbiju. To se ne može postići tako što ćemo raditi isto ono što su radili svi pre nas. Do promene neće dovesti ljudi koji su ono protiv čega se borimo radili dok su bili na vlasti. Moraju novi ljudi koji nisu zloupotrebljavali javne resurse i javna ovlašćenja.

Saša Janković vam je posle optužbi koje ste izrekli na njegov račun poručio da se „konsultujete s lekarom i farmaceutom“. Kako ste vi shvatili taj njegov tvit?

Ja nikakve optužbe nisam izneo. U tviter razgovoru odgovorio sam na pitanje jednog tviteraša i rekao da je Janković tražio od mene da ne podnesem ostavku na mesto ministra privrede i ljutio se kada sam je podneo. U taj tviter razgovor se umešao Saša Janković i napisao šta je napisao. Odmah sutra ujutro, pre mog teksta, je u intervjuu za Dojče vele priznao da je do razgovora pre i posle ostavke došlo i izneo neistinu da nije znao da sam se spremao da podnesem ostavku. Onda je priznao da je pričao o nekakvoj tajnoj službi. U laži su kratke noge. U sudaru sa integritetom opstaje samo ono što je celovito i konzistentno.

Koliku je štetu pretrpela opozicija nakon vaših međusobnih optužbi i poslednjih dešavanja u PSG? I da li je opozicija tako omogućila Vučiću komotniji izlazak na izbore u Beogradu? Ili ste vi još optimista?

Optimista sam i mislim da imam odličan razlog za to. Opozicioni glasači u Beogradu su većina jer je SNS oslabio. Jedina šteta koja može da nastupi je ako neki opozicioni glasači odluče da ne glasaju. Zato, najveća bi šteta bila da se Đilas kandiduje za gradonačelnika i da novi ljudi stanu iza njega. Tu se šteta širi i na apstinente koji neće glasati da sjaše Kurta i uzjaše Murta. Đilas je bio loš gradonačelnik. To što je bio bolji od Siniše Malog, ništa ne menja na činjenici da je partijski zapošljavao, da je kontrolisao medije, da ima poslovne veze sa Vučićem, da je potpisivao štetne tajne ugovore.

A i kada kažete opozicija, kao da postoji neka politička grupacija koja se zove opozicija, koja ima zajednički program, principe, vrednosti i cilj i koja onda kao takva trpi štetu. U parlamentarnoj demokratiji stranke se nadmeću za poverenje birača svojim programom, ljudima i političkim stavovima.

Politički protivnik DJB su sve stranke koje su učestvovale u zloupotrebi javnih resursa. Tu nisu samo SNS, SPS i cela vladajuća koalicija. Tu spadaju i Šapić i Đilas i mnogi drugi političari. Njih dvojica su najveća nada SNS-a da će uprkos padu rejtinga, zadržati vlast u Beogradu. Baš kao što im je to LDP omogućio na Vračaru.

Ko je sada lider opozicije? I šta vi danas predlažete da bi opozicija trebalo da uradi u političkoj borbi protiv SNS-a? Ko, kako i s kim?

Kao što ne postoji politička grupacija koja se zove opozicija, tako i ne postoji njen lider. Ko, kako i sa kim je centralno pitanje samo za razne male stranke koje gledaju kako da prežive i gde da se prikače. Naš cilj moraju biti apstinenti. Njih je skoro 40% od punoletnih građana sa pravom glasa. Ne od biračkog spiska koji je naduvan i u kome su i oni koji su se odselili iz Srbiji i umrli, već od punoletnih građana koji su tu. Apstinente nećemo motivisati sa porukom samo da ode Vučić i da dođe manje zlo. Apstinenti traže konkretne stvari koje ćemo uraditi za njih. Apstinenti misle da su svi isti, da se ništa ne može promeniti. Naš zadatak je da ih ubedimo da to nije tako, da nismo isti i da se sve može promeniti. DJB upravo to i radi. Izbori se dobijaju i gube na terenu. DJB upravo ulazi u terensku borbu.

U vezi sa stranačkom skupštinom koju ste najavili – da li se očekuju neke promene u vrhu stranke?

Stranačka skupština je najavljena za 10. februar 2018. godine. Za decembar smo raspisali opšte izbore u svim teritorijalnim odborima. Stranka Dosta je bilo je osnovana 11. februara. Prethodnik stranke je grupe građana “Dosta je bilo – Saša Radulović” koja je učestvovala na parlamentarnim i lokalnim izborima 2016. godine na kojima je osvojila 6% podrške u Srbiji i 11% u Beogradu i postala najjača opoziciona politička organizacija u Skupštini Srbije. Odbor osnivača DJB je za inicijalne odbore DJB imenovao odbore grupe građana. Na skupštini stranke u junu ove godine smo doneli opšta akta koja predviđaju opšte izbore svakog decembra kako bi stalno osvežavali stranku i proveravali demokratski. Ovim izborima članovi i odbori DJB dobijaju svoju punu demokratsku potvrdu i stranka pokazuje svoj demokratski kapacitet.

Koji je idealan kandidat DJB za gradonačelnika Beograda? Da li Vi razmišljate o kandidaturi?

Beogradski izbori su izbori za odbornike u Skupštini grada Beograda, koji će onda, među sobom birati gradonačelnika. To na žalost nisu izbori za gradonačelnika. DS je ukinuo direktne izbore za predsednike opština i gradonačelnike i time gotovo cementirao partokratiju. Ostali su još samo direktni izbori za predsednika Srbije van domašaja partokratije i SNS planira i to da ukine i da se predsednik bira u skupštini, čime bi sva politička vlast bila koncentrisana u rukama stranaka bez direktnog uticaja građana. Nastanak građanskih pokreta i jeste odgovor nezadovoljnih birača na partijsku ludačku košulju koja im je skrojena. Program DJB predviđa vraćanje direktnih izbora za gradonačelnike i predsednike opština.
DJB je napravio tim za Beograd, tim novih ljudi koji do sada nisu bili u politici. Ni ja, ni republički poslanici, nisu u tom timu. Mi smo fokusirani na republičku politiku. Beogradski tim vodi advokat Vojin Biljić koji je predsednik beogradskog odbora.

DJB je jedini objavio detaljan i konkretan program za Beograd u 20 tačaka: besplatni udžbenici i vrtići za svu decu, vraćanje preplaćenog za vrtiće, niži porez na imovinu za sva fizička lica, uvešćemo kanalizaciju u sva prigradska mesta, raskinućemo štetan tajni ugovor za Bus Plus, prepolovićemo mesečnu cenu gradskog prevoza… DJB će od Beograda napraviti centar IT industrije na Balkanu. Sa druge strane, pravilno ćemo oporezovati neizgrađeno građevinsko zemljište koje je najvažniji resurs svake metropole. Cilj DJB u Beogradu je da barem ponovi rezultat sa parlamentarnih izbora u Beogradu kada je osvojio 11%. Ukoliko postignemo bolji rezultat od ovoga, verujemo da ćemo biti u poziciji da se bez nas neće moći formirati vladajuća većina. Sa SNS-on nikada nećemo sarađivati.

Dosta je bilo

Dosta je bilo

Ostavite komentar

24 Komentara na "Intervju Saše Radulovića za Nedeljnik"

avatar
2500
Sortirajte po:   najnoviji | najstariji
misko
Gost
misko

Tako je Sasa sa SNS nikada, oni su takvu stetu srpskom narodu napravili da ko god udje s njima u koaliciju nece ga oprati ni Dunav ni Sava.

antibot
Gost
antibot

Ko je saradjivao sa Vericom Barać zaslužuje moje poštovanje. Ženu sam lično poznavao i znam da joj je bolesti mnogo doprinela i ta borba za antipartijsku državu. Znam da je radila zajedno sa mojim prijateljem Nebojšom Popovim

Dragana Milic
Gost
Dragana Milic

Mislim da precenjujete prosečnog srpskog birača,nema tu previše analiziranja ni udubljivanja.Pa kada pogledate ni mnogi novinari se ne udubljuju,zapanji me često njihova površnost ,šta onda očekivati od birača.Sve ste u pravu ali će ipak većina birača poslednja dešavanja u opoziciji protumačiti kao ,,svi su isti,, i mnogima će to biti alibi za dalju apstinenciju.Vaš sam član i meni je potpuno jasno o čemu govorite i šta želite ali nisam sigurna kako to izgleda sa strane a upravo to je najbitnije u privlačenju apstinenata.Molim vas da sad malo ,,stanete na loptu,, nemojte dalje zaoštravati sa ostatkom opozicije (ma šta o njima mislili) niti sa novinarima.Takodje ,mislim da u pismu tj odgovoru Saši Jankoviću niste trebali da pominjete Vuka Jeremića ,nepotrebno navučen odijum njegove stranke.Neka je to SJ sto puta rekao ,niste trebali i to da navodite ,dovoljno bi bilo da ste se ograničili na SJ .Naš narod to dozivljava kao ,,cinkarenje,,,ne izgleda lepo sa strane a verujte ,većina se ne udubljuje.Na žalost ,morate da vodite računa o tome ako hoćete da bude više glasača DJB.

Tanja
Gost
Tanja

Dragana,neudubljivanje novinara nije slučajno, nego namerno.Nije rekao ništa loše za Vuka Jeremica,čak naprotiv,očigledno da ste i Vi jedna od onih koji se ne udubljuju, iako ste član.VJ će se sam diskreditovati, nije se pošteno ni formirala stranka,tako što će se odlučiti za koaliciju sa Jankovićem i Đilasom, a ne sa DJB-om.
Podrška gospodine Raduloviću.Lepo je ponovo videti vaše lice i u medijima i na ovom sajtu

Marko
Gost
Marko

Dragana nije ni rekla da je nešto negativno rečeno za Jeremića u pismu. Već da njegovi glasači posmatraju to kao cinkarenje i da će nepravedno da optuže Radulovića za mešetarenje, a ne Jankovića. Dakle, nemojte da optužujete drugu stranu za neudubljivanje ukoliko ni sami niste shvatili poentu.

Paranoja oko novinarskog ignorisanja mora da se zaustavi. Novinari su presek stanja ovog društva, neobrazovanog, uplašenog i neanalitičnog. DJB mora da prestane da vodi borbu na više frontova jer takvu borbu ne možemo dobiti. Za sada je glavni neprijatelj SNS, a posle njihovog pada ćemo videti sa kim se treba uhvatiti u koštac.

Ana
Gost
Ana

Dragana, najbolji argument i najjače oružje je istina, istina i samo istina.

Duci
Gost
Duci

Moram da podržim ova zapažanja.
Za novinare ne znam ali za birače znam da je tako. Jednostavno ljudi (pogotovo) u zadnje vreme donose zaključke na bazi površnih informacija. To nije vezano samo za politiku, niti samo za Srbiju. Takva su došla vremena valjda – brzo se živi, što bi stariji rekli.
I da skrenem pažnju: kada ste u poslu duže i posvećeni njemu neke odluke i postupci će vama delovati savršeno jasno, logično, očigledno dok onima koji nisu ili posvećuju mu 1% vremena mogu izgledati skroz suludo.
Mora se sada ljudima „crtati“. Nema druge. Pa ako se neko zainteresuje uzeće pa će čitati, analizirati itd.

Pozdrav

apstinent
Gost
apstinent

Upravo htedoh…Bledunjavi likom Vaš vodja bi morao jadnom, ne jedared izmanipulisanom biraču prostijim formama ukazati više suvih činjenica.Dosta nam je bilo i fraziranja, parola…Svega nam je dosta…

Lucifer
Gost
Lucifer

Dobar intervju, dovoljno dobar da ga botovi pljuju na sav glas na N1.

Tanja
Gost
Tanja

Luciferu, meni je interesantno da i SJ izgleda ima botove i to su krenuli da rade udarnički.To se jasno videlo na onom komentarisanju intervjua sa Srđanom Škorom.To je ta, izgleda, Đilasova „infrastruktura“.Moj komentar podrške od 3 reči, nisu ni objavili,mada mi objavljuju komentare tu i tamo, tako da kapiram da je bilo više komentara podrške

Lucifer
Gost
Lucifer

Rekao bih da imaju nekoliko administratora koji su izrazito pro DS nastrojeni, i komentar koji se njima ne sviđa kada su u smeni sigurno neće proći. Takođe, ne mislim da SJ ima „botove“. To su naprosto ljudi koji i dlaje veruju u tj hajp oko njega i takvih će uvek biti. Pa pobogu, bilo je ljudi koji su zaokružili ČBČ na prošlim izborima. Meni to dan danas ne ide u glavu, kakv je to mentalni sklop, al eto nekom je i dalje privlačna Borisova potkošulja, Čankov štap i Čedin džemper.

Tanja
Gost
Tanja

Ne znam.Meni je to zvucalo botovski.Jedna recenica,mnogo je licilo na klasicno botovanje.SJ glasaci po pravilu su inteligentniji kao i Djb glasaci od glasaca Sns-a a komentari su bili mnogo glupavi

Tanja
Gost
Tanja

Ovde bih se samo nadovezala da ja nemam ništa protiv PSG-a.Više puta sam ih branila kada su ih napadali,čak mi je i bilo drago da jača opoziciona scena kada su se formirali.Meni je PSG-a žao.Mislim da se tom pokretu priključilo dosta ljudi iz zdravih i ispravnih pobuda.Ali, sa Jankovićem nemaju nikakvu budućnost.Janković je brod koji tone.Povućiće i Jeremića sa sobom.O isticanju Đilasa kao gradonačelnika da i ne govorim,toliko je to samoubilački potez.
Ali to je njihov problem.Opozicioni glasači će se okrenuti DJB-u i vec se okreću.Tako da ovih 11% na beogradskim izborima po meni nije uopšte nerealno.Stoga ne razumem defetizam u komentarima na ovoj stranici

Peja
Gost
Peja

Bili ste na N1 sa ovim clankom, citavih 1.5h na prvoj strani.

Dragan
Gost
Dragan

Prvo pitanje: o Sasi Jankovicu.
Drugo pitanje: o Sasi Jankovicu i DS-u.
Trece pitanje: o odbijanju Sase Jankovica da saradjuje sa DJB.
Cetvrto pitanje: o twitu Sase Jankovica da Sasa Radulovic konsultuje farmaceute i lekare.
Peto pitanje: o steti koju trpi opozicija medjusobnim optuzbama.
Sesto pitanje: ko je lider opozicije.
Sedmo pitanje: o unutarstranackom uredjenju DJB.
Osmo pitanje: ko je kandidat DJB za gradonacelnika.

Mislim da Aleksandar Vucic trlja ruke kad vidi ovakav intervju.

Ana
Gost
Ana

Neka trlja ruke. Nisu bitna pitanja, bitni su odgovori.

Vas clan
Gost
Vas clan

Slažem se sa Vama u potpunosti ali na ovaj način nećete privući biračko telo .
Ovakvim pristupom i analizom zadrzacete samo svoje glasace , plus minus dva posto.
Meni je iskreno zao sto je tako, ali to je istina. Moze neko biti i drugi Kostunica a ima takvih, medjutim pitanje je sta posle . Da bi taj neki pobedio moraju ga podrzati i ovi koji su vec vidjeni a oni to ne zasluzuju.
I opet kazem zao mi je sto je tako , ovaj narod je naucio da slusa laz. Pa ko kupuje tabloide i gleda rijaliti programe?, – mladi ne, to je sigurno. Ko izlazi na izbore, starija populacija.
Mladi ne znaju da se bune jer ih ovi stariji tome nisu ucili . Stariji znaju samo da slusaju i veruju u ono sto im se nudi. Pa kako ih onda pobediti , ja ne znam ali Bog ce nam reci kada za to dodje vreme.
A Vi , mislim da znate kako ih treba pobediti. Ako nista drugo barem im onemogucite da formiraju vlast a to mozete.

Boban
Gost
Boban

„Moraju novi ljudi koji nisu zloupotrebljavali javne resurse i javna ovlašćenja.“
Secate se onih milion dolara za Miladina Kovacevica? Sta to govori o Vuku Jeremicu?

Sale
Gost
Sale

Šta govori? Jel ceo taj slučaj njegovo maslo? Samo je bio ministar u tom trenutku. Ne možeš pripisivati sve negativne pojave nekome samo zato što je bio deo sistema tada kad se to desilo. Da se razumemo, nema svetaca. Svako ko je učestvovao u lošem sistemu ima neku dozu odgovornosti. Ako bi stvari gledali tako, onda nikako ne možemo da dovedemo „nove i čiste“ ljude jer ih nema. Treba odrediti neku razumljivu granicu uprljanosti i gledati da se tako smenjuje vlast. Pa čak i ako su novi ljudi samo za pola čistiji od prethodnih opet je urađen veliki posao jer se kroz par promene dođe do čistih. Što se tiče Jeremića, on bio u inostranstvu 10 godina, imao uspešnu karijeru, sve ukazuje da se dovoljno „resetovao“ od loših stvari i da može nešto drugačije da ponudi građanima. Da li će stvarno, niko ne može da zna. Ali upravo zato i služe izbori, menjaš sve dok ne nađeš nekoga ko valja. A mi Srbi konstantno rotiramo iste one za koje znamo da ne valjaju.

Tomy
Gost
Tomy

Stvarno mi nije jasno zasto mediji, medju kojima se nalaze i navodno nezavisni, imaju jedinstven specifican odnos prema DJB.
Radulovic je skoro dao intervju za Balkan info. Novinar nije imao strpljenja da saslusa odgovor na pitanje koje je sam postavio. Slican odnos prema DJB imaju i drugi mediji. Ne znam, stvarno ne razumem takav odnos prema stranci koja nije na vlasti. Zasto postoji potreba da se DJB stalno provocira pitanjima koje uglavnom nisu vezana za DJB? Otkud takav povisen i agresivan ton novinara kada postavljaju pitanja DJB? Gde je to do sada DJB bio na vlasti pa imaju stvarnih argumenata da postavljaju pitanja npr odgovornosti? Tako se novinari ne odnose ni prema strankama koje su u vlasti.

OnajDzo
Gost
OnajDzo

Ja se ne secam da ste ikada pomenuli da vas je Aca makao odatle gde ste bili na mesto ministra privrede zato da bi vas sklonio. Npr, ne pominjete to u tekstu ostavke, a iz ovog intervjua se cini kao da ste razlog jos tada nazirali. Inace, zvuci totalno nelogicno. Zasto bi sklanjao protivnika sa mesta gde pravi manju stetu na mesto gde ima moc da cini vecu? Pa, time vas je uveo u medijsku stvarnost drzave. Voleo bih da to, onako, do kraja razjasnite. Apstinenti su jedna vrlo sumnjicava sorta 🙂 .
Sa druge strane, uglavnom mi se dopadaju vasi nastupi u javnosti. Mislim da ste najsmireniji od kreatora politickog zivota, najsvedeniji, a opet nerobotski govor tela, tako da mislim i da najmanje lazete 🙂 . [Kad se samo setim prvih Insajdera i Bebe Popovica …]

Sonja
Gost
Sonja

Realan čovek koji ima glavu sposobnog i pametnog.

Sonja
Gost
Sonja

comment image?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=8803cd3a0647437f6a6293a6465575a2&oe=5A9C110A

Slavisa
Gost
Slavisa

Slazem sa svim onim sto see izneli I stalno govorite. Hteo bih samo da sugerisem da u svoje redove nikada ne prihvatate ljude koji jure od partije do partije. Sa srecom.