VIDEO Правосуђе Скупштина

(ВИДЕО) Људе који у самоодбрани повреде или убију некога ко им уђе у кућу не треба кривично гонити

Реч је о предлогу о изменама и допунама кривичног закона који омогућава да се исправи нелочигност у кривичном закону да се људи који у самоодбрани повреде или убију некога ко им уђе у кућу, развлаче се годинама по судовима.

По мом предлогу, не постоји кривична одговорност особа које у самоодбрани убију наоружаног провалника који им упадне у кућу, било да је реч о хладном или ватреном оружју.

У старачким домаћинствима у усамљеним селима самоодбрана није могућа, а да људи не користе користите ватрено или хладно оружје. Овим предлогом измена приватна имовина постаје светиња, а неповредивост стана стална.

Доста је било

Доста је било

Оставите коментар

5 Коментарa на "(ВИДЕО) Људе који у самоодбрани повреде или убију некога ко им уђе у кућу не треба кривично гонити"

avatar
2500
Сортирајте по:   најновији | најстарији
Petar
Гост
Petar

Za pocetka ukinuti oporezivanje stanova i kuca ,ako vec govorimo o privatoj svojini. To se odnosi na sve,a ovo opisano su samo pojedinacni slucajevi,veoma retki.

Misko
Гост
Misko

Krivicna i (ili) moralna odgovornost kao posledica samoodbrane u bilo kojoj situaciji ne postoji. Moze biti samo nametnuta od strane nakaradnog sistema.

Zemara
Гост
Zemara

Bravo. Daleko ste vi ispred nazadnjaka po shvatanjima i razmisljanjima. Zao mi je samo sto nas narod kakav je takav je ali ne zasluzuje bolju vlast od trenutne posto su je sami i izabrali

beogradjanin
Гост
beogradjanin

– Ovo „Људе који у самоодбрани повреде или убију некога ко им уђе у кућу не треба кривично гонити..“ je pogrešan predlog (ili je rečenica pogrešno forimirana?).
– Treba razdvojiti „u samodobrani“ od onog „ko im uđe u kuću“.
– Jedna stvar je nečim odbraniti sebe ili članove porodice a druga stvar je odbraniti svoj posed (dvorište, kuća, stan) od upada odn.
pokušaja pljačke. Postoji i situacija da vlasnik zatekne nekog u pljački.
– Prvi korak je da se ukine odavno besmislena „nužna (samo)odbrana“. U realnom svet ne postoji „nužno“ odn. „nenužno“ – samoodbrana je svim raspoloživim sredstvima (od raznog alata, preko hladnog pa do vatrenog oružja).

Nikola Avramović
Гост
Nikola Avramović

Počeli ste i vi sa demagogijom Prema postojećoj odredbi o nužnoj odbrani, ne postoji krivično delo ukoliko vlasnik stana ubije naoružanog razbojnika (napadača). Shodno tome, nije mi jasno zašto kucate na otvorena vrata. Predlog da krivični postupci ne traju dugo nemaju veze sa nužnom odbranom, već efikasnošću pravosuđa. Osim toga, odredba o nužnoj odbrani je kod nas u potpunosti u skladu sa sličnim evropskim normama i bilo bi potpuno pogrešno menjati je. Ipak, vaše je pravo da mislite o ovom problemu kako hoćete, ali bar sledeći put neka to obrazloži neko ko poznaje krivično pravo. Neko ko zna da ne postoji samoodbrana, već nužna odbrana. Ne postoji krivična odgovornost već krivica.Nužna odrana nije osnov koji isključuje krivicnu odgovornost ili krivicu, već protivpravnost, tj. postojanje dela. Ne postoji provala i provalnik, već razbojništvo i razbojnik itd itd itd

wpDiscuz