VIDEO Трибина

Јасмина Николић: Како је систем победио сујету

На он лајн трибини у четвртак Јасмина Николић, генерална секретарка покрета, је у отвореном разговору објашњавала како су бодовани кандидати за изборне листе. Ово никада пре није рађено у странкама у Србији. О поенима, критеријумима за бодовање, о томе како је покрет уз помоћ компјутерског софтвера успео да спроведе своју девизу да систем мора бити јачи од појединца и да систем избацује најбоље…

jasmina-nikolic

Открила је и да је сајт покрета два пута био на мети напада када је објављен позив да се људи кандидују за изборне листе, али и да се покрет залаже да цене у ресторану у скупштинама буду тржишне.

-Поверење поклањамо на улазу, кад га изневерите искључујемо из чланства. Систем је јачи од појединца, хоћемо да нас воде најбољи – рекла је Јасмина између осталог.

Погледајте снимак он лајн трибине и поделите га са пријатељима.

Ознаке
ДЈБ Младеновац

ДЈБ Младеновац

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Tribina je bila dobra, Jasmina je veoma pametna zena i imam samo reci pohvale za nju. Imam samo jednu zamerku, posto su bila forsirana 3 pitanja vezana za homoseksualne brakove, ubuduce odgovorite odmah kakav je stav celog pokreta (ako ga nema, recite da ga nema i da treba da radite na tome), umesto sto iznosite svoj licni stav. Licno smatram da je referendum dobro resenje za takva pitanja, kao sto je i rekla Jasmina. Pozdrav!

    • Nazalost, nisi dobro ispratio. Jasmina nije rekla da je za referendum nego da neko ko nije za homoseksualne brakove ne moze u pokret jer se pokret zalaze za postovanje ljudskih prava. Ne znam da li je to njen stav ili stav celog pokreta, ali ako se na tom principu zasniva pokret onda je pravi naziv za pokret Sekta Dosta je bilo. U svim zemljama na svetu se raspisivao referendum o tim stvarima. U demokratskoj stranci u SAD ima i ljudi koji su i za protiv toga. I u drugim zemljama ima slicnih primera da se pripadnici istih stranaka razlikuju po tom pitanju. I nikad se ne prave stranke po principu da ti moras da se zalazes za svaku Boziju tacku programa. Zato i kazem Sekta.

      Jednostavno ako pokret to smatra onda to samo znaci da pokretu nedostaju pravnici jer nigde u svetu ne vlada misljenje da su prava homoseksualaca ugrozena ako nemaju pravo na brak. Jesu umanjena ali ne i ugrozena.

      Ja sam licno hteo i da glasam za njih ali bye.

    • Nije dala takav odgovor. Moras da pogledas jos jednom sta je rekla, jasno je rekla da ne moze udje u pokret neko ko ne podrzava homosex brak.

      Nebuloze, nadam se da to samo njen stav licni.

    • Ne moze 90% gradjana da odlucuje o onome sto su vec sada osnovna ljudska prava za 10% populacije.
      Ja ne zelim da o tome da li ja smem da se ozenim sa svojim partnerom ili ne, odlucuje ostatak populacije. Jednostavno, to su sada vec neki vrednosni principi koji se moraju postovati, i Vlada/Narodna Skupstina moraju po tom principu postupati.
      Ovo sa referndumima je nacin na koji vlast kaze ‘odlucite sami, nas to ne interesuje’
      Uopstalom, praksa iz skandinavskih zemalja io zemalja Benelux-a je pokazala kakve efekte te odluke imaju na drustvo, a odgovor je: nikakve, ljudi nisu odjednom postali gej niti se desila neka od prica koje se vrte medju konzervativnim krugovima drustva.
      Zato kazem, razmislite o tome. Neka pitanja jesu teska, ali na neka pitanja odgovori vec postoje. Zato, primetite “toplu vodu” 🙂

  • Mislim da je potrebno javno objaviti pravilnik o načinu bodovanja. Takođe, bila bi inovacija kada bi se uvelo elektronsko glasanje unutar Dosta je bilo, da i ljudi iz unutrašnjosti aktivno učestvuju u odlučivanju.

    • Нема сврхе објављивати, само би то био неки блам, јер критеријуми су тако не дефинисани и растегљиви, да остављају много простора за манипулације. Већ сам о томе писао у својим примедбама, које наравно, нису објављене (транспарентно нема шта9. Врхунац апсурда, достигнут је на тзв “рангирању” за одборнике на Вождовцу, који сам по начину на који је то обављено, био слободан назвати га ЕУРОСОНГ на Вождовцу, а ко мисли да нисам у праву нека ме демантује, стојим спреман да разјасним све нејасноће и све шта се тамо дешавало, јер сам био активан учесник у свему томе

    • Ne razumem Vašu primedbu. Jel ste generalno protiv postojanja pravila za rangiranje ili smatrate da su kriterijumi loši? Niste rekli šta ne valja u kriterijumima. Šta bi bila alternativa? Kako da se ljudi rangiraju? Ako postoji, kako kažeš EUROSONG, onda znači da postoji transparentsnot i da su se međusobno ljudi bodovali. Ne razumem šta je tu pogrešno.

    • Правилник је прављен ради бацања прашине у очи и за оне са купљеним дипломама. Пракса је показала сву транспарентност, а прави пример за то је Вождовац

  • Interesuje me da li postoji mogućnost ili čak namera da se vrši psihološka procena kandidata, naravno od stručne osobe, jer verujem da im posao neće biti lak u susretima sa majstorima kavge kakva je većina današnjih političara, znamo čijih? Bilo je reči o proveri – obuci o ponašanju u raznim stuacijama, ako sam dobro shvatio, Da li je to odgovor na moje pitanje – predlog . Što se tiče toliko spominjanog pitanja homoseksualnih brakova ne vidim svrhu izjašnjavanja o osnovnim ljudskim pravima.

  • Ima mnogo fals potpisa, u Beceju stranke koje su predale listu salju svoje ljude da potpisu liste drugim strankama koje to nisu uradile. Svaki dan je bitan za predaju jer u slucaju da nema dovoljno potpisa treba ih dopuniti. Bodovanje je trebalo uraditi mnogo ranije, sad treba naci nacin da se sto pre zavrsi sa predajom. Ako se poverenje poklanja onda pustite lokalne odbore da sami formiraju listu posle cemo se cistiti od nelojalnih.

  • Gospodin Radulovic je zaista harizmaticna, strucna i pouzdana osoba,ili mi se tako cini. Jasminino izlaganje obeshrabruje jer ne ostavlja mogucnost demokraskog promisljanja o homoseksualnim brakovima. To sve lici na ono:ako nisi sa nama,ti si protiv nas. Dopustite da neko ima drugacije misljenje, pa ce ga mozda, kroz debatu i iznosenje argumenata, i promeniti. Pokret ne sme da zanemari upliv tradicionalnih vrednosti, na kojima treba,pored ostalog, izgradjivati snazan sistem u nasoj zemlji. Ne moze se nekriticki preslikavati sistem drugih zemalja. To je nemoguce.Bahatosti i samovolje nam je na vrh glave. Na to upucuje i odnos moderatora, koji ocigledno nije izabran po konkursu (jer da jeste, ne bi se onako odnosila prema gledaocima i svakako bi imala svest o svojoj govornoj kulturi).

    • Pratim, zadnjih nekoliko meseci, Pokret i sve što mogu o njemu da nađem na internetu. Glasaću sigurno za Pokret, ali sam odustao od ideje da se učlanim. Razumem Nikolu i druge, koji su se razočarali.

      Pokret, i vodeći ljudi oko njega, svakim danom mi sve više liče na robota. Stručna kompetentnost i inteligencija su očigledni. Ali ne primećujem dovoljno dve bitne stvari koje karakterišu ljudska bića: empatiju i svest.

      Imam utisak da su u sve ovo ušli previše samouvereno i nespremno. Kao da nisu svesni šta rade. Plašim se da postoji tendencija smanjenja potencijalnih glasača za DJB. Čak mi i provejava sumnja da im je samo stalo da pređu cenzus i uvale se u poslaničke klupe. Radi svih privilegija koje one nose.

      Nadam se da su moje sumnje neosnovane.

  • Pasivan sam posmatrac mnogih online Radulovicevih tribina, gostovanja, intervjua i bukvalno sam naucio napamet odgovore na pitanja koja se ponavljaju…Jasminino izlaganje je starno izvrsno, nacin rangiranja kandidata novitet, osvezenje, a nadam se da ce postati ustaljena praksa i drugih stranaka koje budu zelele da se menjaju, jer ne moze drugace. Ovo je jednini pravi put.

    • мени се највише допало “освежење” некадашњих кружока из периода друга Тита, промовисано као епохално откиће и новина у комуникацијама, на скупштини Покрета у Експо центру

  • Ја сам о новинама у погледу бодовања, кандидата сазнао да ДО ДАНАС НЕМА објављене ранг листе бодованих кандидата, а да је листа од 250 кандидата већ предата, да такође нема ни објављивања, како су уопште бодовани и да ли су, у року 24 сата како је обећано, те да ће сваки кандидат прегледом такве листе, моћи да уложи примедбе како на сопствено тако и на бодовање других кандидата. Тога нема НИ ДО ДАНАС, веома транспарентно и епохално нема шта, само нека ми неко објасни, у чему се огледа разлика у понашању свих осталих странака и покрета у односу на ДЈБ????
    Уз уважавање свега прокламованог, не видим ништа више ни значајније од најобичније ФАРСЕЕЕЕЕЕЕ???
    Хвала на пажњи, али можда би требало да се запитате, док за то још има времена, зашто одлазе људи из покрета, рецимо са Вождовца?