VIDEO Nauka Obrazovanje Politika Saopštenje Skupština

(Video) Država ima novca za besplatne udžbenike, to je 0,23% budžeta

Priča kako nema para za udžbenike je netačna.  Tačno 0.23 % budžeta Republike Srbije je potrebno da se izdvoji da sva deca u Srbiji dobiju besplatne udžbenike. Pojedinačne subvencije koje se daju uglavnom stranim investitorima su mnogo veće od ove cifre. Zato je priča koju su u Skupštini čuli od ministra Branka Ružića netačna, rekao je narodni poslanik Saša Radulović.

– Gde imaju besplatni udžbenici? Priča koja se plasira da je to zaostavština socijalizma ne pije vodu. Veliki broj ljudi koji je pobegao u dijasporu gde sada tamo školuje decu zna da su pribor i udžbenici besplatni. U SAD su udžbenici i pribor besplatni. Isto je u Kanadi, Rusiji, zemljama EU, pa čak i u Bocvani, navodi Radulović.

Prema podacima Republičkog zavoda za statistiku, prosečna plata u Srbiji je 58 hiljada i to ne pojedinačno, već po porodici. Sa prosečnim primanjima porodice u Srbiji, ogromna većina je socijalno ugrožena i nema novca za udžbenike. Država je dužna da pomogne jer novca u budžetu ima, a po Ustavu naše zemlje, školovanje dece je besplatno. Roditelji ne smeju da imaju skrivene troškove.

– Kad god pričamo o besplatnim udženicima krenu uvrede i izmišljotine o DJB. Cilj je da se skrene pažnja sa činjenice da ima dovoljno novca u budžetu za besplatne udžbenike. Nikakvo podmetanje neće pomoći da mi pobegnemo od ove teme. Roditelji moraju da znaju da se za subvencije stranim investitorima koji plaćaju radnike 200 evra, izdvoji deset puta više nego što bi koštali besplatni udžbenici za svu decu, završava narodni poslanik Saša Radulović.

Dosta je bilo

Dosta je bilo

Ostavite komentar

12 Komentara na "(Video) Država ima novca za besplatne udžbenike, to je 0,23% budžeta"

avatar
2500
najnoviji najstariji
Milan Todorovic
Gost
Milan Todorovic

Nesto mi se tu ne uklapa, samo 23 miliona evra da se svoj deci obezbede udzbenici je suvise malo!? Voleo bi da vidim racunicu kako se doslo do cifre od samo 23 miliona evra.

Vranjanac
Gost
Vranjanac

Znaš li ti Milane, koliko je to dinara.? 23.000.000*120=2.760.000.000din. Ako to podelimo, recimo, na 300din. uz pretpostavku da toliko kosta jedan udzbenik, to je 9.200.000 udzbenika, pa malo li je?

Milan Todorovic
Gost
Milan Todorovic

Vranjanac, jedan komplet udzbenika nekosta 300 dinara, omanuo si u racunici.

Zoran
Gost
Zoran

Prvo javno pojavljivanje poslanika Saše Radulovića i predsednika DJB u ostavci, posle izbora u Beogradu, a samo jedan komentar. Koliko njih nije objavljeno drugo je pitanje.
I dalje ni reč da prozbori o izborima, makar jedno obično hvala, biračima koji su dali svoj glas za DJB/Dveri, a bilo ih je da podsetim više od 32 hiljade.
Samo ove kratke crtice iz skupštinske kolotečine, kojima se kupuje vreme, kao da neko namerno čeka da sve u vezi izbornog debakla padne u zaborav…
Ma koliko pokušavao da razumem, nemam objašnjenje za ovako krajnje neodgovorno i neozbiljno ponašanje, ali znam jedno – svako ko na ovakav način ignoriše svoje sopstvene pristalice, neka se ne čudi, kada mu na narednim izborima bude uzvraćeno na isti način…

Milan
Gost
Milan

@Zoran
Nije „krajnje neodgovorno i neozbiljno ponašanje“. Naprotiv! Čekaju se unutarstranački izbori, a to se ne radi tako što bu komentatori pisali sve i svašta na ovom sajtu. Barem ja to tako shvatam. Zamislite da pred unutarstranačke izbore za Demokratsku stranku ili unutar Jankovićeve ili Jeremićeve stranke ili ajd’ baš da uzmem za primer LDP kao stranku koja je navodno proevropska, samo, nekako slabo transparentna, da li bi te stranke dozvolile da se prepucavaju potencijalni kandidati preko njihovih zvaničnih sajtova?! Pa to bi bilo krajnje neozbiljno, a ne ovo što ste Vi naveli.
Srdačan pozdrav

Ana
Gost
Ana

Milane, ne razumem vašu poentu: da li ne treba pustiti da „komentatori pišu sve i svašta na sajtu“, ili nije dobro da se „potencijalni kandidati prepucavaju na sajtu“? Ali uopšte se ne radi o tome. Radi se o tome da se Radulović nije obratio svojim glasačima posle izbora, što je svakako čudno i neobjašnjivo, ako uzmemo u obzir da je to uobičajena praksa pa čak i, usudila bih se da kažem, osnovni red. Ja sam čak očekivala dublju analizu izbora i izbornog neuspeha, ali to očigledno nikada neću dočekati.

Samo se pitam kako je jedan pokret koji je imao dobru komunikaciju sa svojim pristalicama odjednom postao gluv i autističan. Kada je DJB ušao u skupštinu, bilo je reči o tome da će svaki poslanik imati jedan dan u nedelji (mesecu) kada će primati ljude i saslušati šta imaju da kažu ili predlože. To jeste naporno, ali je neminovno da se stranke ne bi odrodile od „naroda“, što je pogubno za sve, i za tu stranku i za sam narod. Volela bih da znam zašto ta dobra ideja nije zaživela i kako to da se mnogima ovde čini da tamo nema ušiju koji bi trebalo da čuju šta njihovi glasači i članovi misle. Pogotovu što u poslednje vreme saznajemo da su se i neki članovi Gl. odbora pa čak i poslanici upravo tako osećali.

Milan
Gost
Milan

@Ana
Vi previše očekujete.
Očekujete utopiju (DJB) usred distopije (Srbija, 21. vek).
Ko onda greši?

Zoran
Gost
Zoran

Znači, u redu je da se predsednik stranke makar i u ostavci čitavih mesec dana ne oglasi povodom završenih beogradskih izbora?
Nema to veze sa bilo kakvim prepucavanjem kandidata, nego se čovek nije pojavio čak ni da se zahvali biračima koji su dali glas DJB-u, nema ni reči o našim podacima sa izbornih mesta, samo poruka da rezultati neće biti priznati dok se ne obavi uvid u birački materijal i od tada ništa, potpuni muk.
Ja se onda pitam, ako ne priznajemo rezultate izbora do daljeg, zašto su onda podnošene ostavke?
Možda smo umesto 3.9, dobili 13.9% ili još više, a zlikovci nas pokrali, ali to ćemo saznati kada se neko smiluje i objavi naše podatke, jednog lepog dana, a možda i nikad.
Ili je sve od početka svima jasno, samo se kupuje vreme, dok zaborav ne prekrije ovaj fijasko i odgovornost onih koji su do njega doveli…
Nemojte da se pravimo naivni i menjamo teze, jasno je kao dan o čemu se ovde radi.
Čak su jedan Boško Obradović kao i Šutanovac čija je stranka dobila još manje glasova, pojavili, dali svoj komentar izbora i zahvalili se biračima, a ovde je normalno da se ćuti.
Ako je to vama ozbiljno i odgovorno ponašanje, onda svaka čast…

Milan
Gost
Milan

@Zoran
Znači li to da smo bili naivni dok je DJB imao sve više pristalica i glasova, a sada kada su potonule sve ideje o zajedničkim nastupima protiv Vučićeve koalicije i kada se podrška za DJB smanjila, sada više nismo naivni? Sada smo pametni i mudri? „Sve je od početka svima jasno“? „Samo se kupuje vreme“? Da sam ja na mestu Taličnog napustio bih ovu Srbiju zato što ni jedna zdrava ideja ne može da se primi kod tzv. opozicije. I mi smo na kraju svi tako pametni? Tu je naša nesreća.
A ako ste verovali Taličnom do 2016, onda isto tako iracionalno i bez mogućnosti provere poštenja možete verovati i sada. Pitam se samo zašto niste sumnjali i 2014. i 2015? Kada verujete ma kojoj političkoj opciji sami ste „krivi“ što joj verujete. Uvek možete da nikome ne verujete i da budete najmudriji apstinenti. Onda će i Vučić vladati lakše. Pametan put?

Zoran
Gost
Zoran

Dati glas nekome, ne znači slepu veru u sve što radi, nego oročeno poverenje koje se teško stiče, a lako gubi.
Iracionalnu podršku ostavljam stranačkim vojnicima i onima koji su sa Sašom Radulovićem na „Talični“.
Zato se manite ispraznog filozofiranja, jer stvar jeste vrlo prosta i leži u neverovatnoj činjenici, da čovek uporno ćuti povodom izbora, ne obraća se čak ni svojim glasačima, niti daje iakakve naznake za uzrok takvog ignorantskog ponašanja.

Milan
Gost
Milan

@Zoran
Sašu Radulovića nazivam Taličnim zbog uverenja da je on jedini od stranačkih lidera koji stvarno vredi na našoj političkoj sceni i koji zaista može nešto dobro da uradi sa privredom i načinom funkcionisanja države, pa i društva u pogledu opštih i najvažnijih stvari koje su neophodne za pristojan (dobar, perpektivan i pošten) život. Naziv Talični mu pristaje zbog svoje fizionomije koja podseća na Taličnog Toma, strip junaka iz ’80ih, ako se ne varam. A, da Vam kažem, Zorane, niti sam član DJB niti ijedne stranke… niti sam ikad bio niti ću biti. Niti znam Taličnog lično niti imam prilike (niti bih ikad uradio) da ga tapšem po ramenu. Tako da nisam ni Vaš „partijski vojnik“ niti poltron. Zar ne bi onda trebalo da ga stalno oslovljavam sa „gospodin Radulović“? Štaviše, pre ste mogli da mi spočitate da teram Taličnog natrag u Kanadu, jer smatram da Srbija ne prepoznaje ideje i mogućnosti onih ljudi koji stvarno mogu da učine dobro Srbiji. Ja bih to uradio da sam na njegovom mestu. Pogotovo zato što nije uspela kampanja koja je trebalo da započne 2016. o zajedničkom kandidatu na predsedničkim izborima 2017. kada je bolesnik sa smetova u Feketiću dobio izbore. Demagog će vladati barem 10 godina Srbijom. Barem!
A što se tiče Vašeg razočarenja što se Talični ne oglašava povodom rezultata sa beogradskih izbora, dovoljno će biti da Vas podsetim da je zvanično saopštenje bilo da DJB neće komentarisati izbore dok (DJB) ne pregleda celokupan izborni materijal iz glasačkih kutija i zapisnike. Pošto Vučićev klan i DS članovi gradske izborne komisije to nisu dozvolili DJB, ostaje „na snazi“ odluka da ne komentarišu izbore. Pretpostavljam zato što ne može da se utvrdi istina u kojoj meri su izbori pokradeni i namešteni. I šta sad tu Vama nije jasno? Ili je za Vas ovo „israzno filozofiranje“ ili slepo verovanje DJB vođi? Kakva pogrešna (Vaša) procena!
Opet ću reći isto Taličnom: bolje živi i radi u Kanadi, jer te Srbija nije shvatila i, nažalost, nije te dostojna.
Srdačan pozdrav mom omiljenom političaru sa kojim nemam ništa lično niti ću imati.
Srdačan pozdrav i Vama

Duschman
Gost
Duschman

„Svaku organizaciju odlikuje jedinstvena organizaciona kultura. Ona se oseća u vazduhu, kao atmosfera, kao klima, i utiče na ponašanje pojedinaca i rezultat njihovog rada. Danas znamo da uspeh organizacije, i države, presudno zavisi od njene organizacione kulture. A kakva će kultura biti, zavisi od toga kako se ponaša i u šta veruje većina ljudi u njoj, a pre svega oni koji su organizaciju stvorili i/ili je vode. “

„Srbiji je potreban sistem. Ne vođa, već sistem. Vladavina prava i nezavisne institucije sistema. I odgovorni lideri.“